Христианские новости и новости религий со всего мира.
29.03.2010 17:42:07
На XXXIII съезде Российского Союза евангельских христиан-баптистов избрали нового главу объединения (видео)
С 23 по 25 марта в московском комплексе Измайлово прошел очередной XXXIII съезд Российского Союза евангельских христиан-баптистов – одной из старейших протестантских организаций в стране (прим. 1800 церквей с общим количеством около 80.000 христиан). Высшим руководящим органом союза является съезд, на который делегаты от поместных церквей собираются один раз в четыре года. Наряду с текущими вопросами делегатам предстояло избрание нового главы Союза. Этот вопрос и стал главной интригой съезда.
На пост Председателя союза поисковая комиссия, кропотливо работающая над этим вопросом три последних года, выдвинула одного-единственного кандидата. Им стал Алексей Васильевич Смирнов. Казалось бы, в чем интрига? Она, как оказалось, состояла в следующем: примет или не примет съезд предложенную и одобренную высшим пресвитерским советом кандидатуру. Ведь не секрет, что еще до съезда ряд служителей в категоричной форме высказывались против Смирнова. К кандидату и в самом деле было немало вопросов. Основной из них заключался в том, почему возглавляемая Алексеем Васильевичем церковь подмосковного города Дедовска до сих пор не вошла в российский союз ЕХБ?
А.В.Смирнов выходец из так называемого «отделенного» братства, МСЦ ЕХБ. Начиная с 1987 года, с приходом свободы в СССР он одним из первых стал активно практиковать уличную евангелизацию. Проповедовал на Старом Арбате, организовывал домашние группы на частных квартирах, использовал разные, «нетрадиционные» методы донесения Благой вести нуждающимся в спасении людям. Это стало причиной недопонимания и последующего за ним отдаления Смирнова от структуры МСЦ.
Начиная с 1990 года Алексей Васильевич активно сотрудничал с Российским Союзом ЕХБ, а последние три года и официально работал в офисе на Варшавке, возглавляя пасторский отдел. Таким образом поисковая комиссия решила, что служитель своим более чем 20-летним трудом де-факто сделал себя частью братства. Единство духа, преданность, посвященность, опыт и многие другие качества кандидата по мнению комиссии стали в достаточной степени вескими аргументами для выдвижения А.В.Смирнова на пост Председателя.
По всей видимости, аргументы были приняты во внимание делегатами. При этом нельзя сказать, что не было несогласия и даже острых дискуссий. Было и то и другое. И в зале заседаний, и в кулуарах. Сам факт наличия и огласки противоположного мнения говорит о том, что в руководстве союза преобладают открытые, уважающие мнение всех делегатов отношения. Были попытки подать вопрос так, что на съезде имеют место «проталкивание и давление». Ю.К.Сипко парировал: «Любое публичное выступление можно квалифицировать как манипуляцию и давление на аудиторию».
После того, как был задан ряд острых и непростых вопросов кандидату, съезд проголосовал «ЗА». На пост первого заместителя Председателя был избран Евгений Бахмутский, ранее возглавлявший молодежный отдел Союза. Свое единодушие делегаты выразили в совместной Вечере Господней, совершенной вечером после голосования.
В последний день съезда были приняты традиционные обращения участников форума к верующим в церквах, а также к Президенту Российской Федерации.
Избрание А.В.Смирнова, по мнению многих служителей, символично. Во-первых, в «период раздрая» среди евангельских христиан-баптистов (наличие которого признают практически все), необходима фигура, способная консолидировать и усилить баптистское братство в России. Судя по выбору, такой фигурой большинство руководителей считает Алексея Васильевича. Во-вторых, необходимость процесса объединения свидетельствует о том, что баптистам есть что сохранять: ценности, традиции, опыт, за которые нужно бороться и которые достойны того, чтобы их отстаивали. В-третьих, появилось множество возможностей разнообразить и развить служение как отдельным людям, так и обществу в целом; и эти возможности необходимо использовать.
А.В.Смирнов известен тем, что не ограничивается традиционными методами благовестия, а не только ищет, но и весьма успешно воплощает эффективные способы проповеди у себя в поместной церкви, а также в ассоциации, выросшей на ее основе. Удастся ли ему применить свой опыт в масштабах целого союза, покажет время.
