Христианские новости и новости религий со всего мира.
28.01.2010 1:45:29
Прошлой ночью случилось невозможное (обзор СМИ)
Христианский публицист Влад Кусакин, специально для Мегапортала invictory.org. Больше материалов на kusakin.squarespace.com.
«Прошлой ночью случилось невозможное» - это типичный заголовок практически всех американских СМИ от 20 января. События на Гаити отошли на второй план и в шуме аплодисментов с одной стороны, и вздохов разочарования с другой, утонули даже дебаты о том, кто виноват в том, что террорист пронес бомбу на борт самолета. Что же произошло?
Для непосвященных в тонкости политической жизни Америки это малозначащее событие. Ну, подумаешь, выбрали очередного сенатора в Федеральный Сенат. Ну, хорошо, стало одним республиканцем больше, что из этого?
Вроде действительно ничего такого, если не проанализировать, кого выбрали, где, при каких обстоятельствах, с какой программой, а самое главное - ВМЕСТО КОГО.
Кого, вместо кого и с какой программой?
Скотт Браун (Scott Brown), никому толком неизвестный сенатор-республиканец от штата Массачусетс, бросил вызов Марте Кокли на специальных выборах в Федеральный Сенат, которые проходили после смерти в августе 2009 Тэда Кэннеди, сенатора-демократа от этого штата, удерживающего свой пост с 1972 года. По всем прогнозам и пулам, Браун обязан был проиграть, ведь Тэд Кеннеди был не простым сенатором, а прямо говоря, столпом демократов и прямой причиной победы Барака Обамы на президентских выборах. Его позиции в Сенате были незыблемы, его мнение было непорицаемо среди демократов, за демократическую партию, в его лице, охотно голосовали десятилетиями жители либерального Массачусетса. Все это нужно сложить с прямой поддержкой и совместными выступлениями Обамы и нового кандидата в Сенат от демократической партии Марты Кокли. В результате никто не рисковал предположить победу Брауна. Напротив, Браун был «чересчур» консервативным и, казалось, абсолютно не модным в современной Америке. Он жестко критиковал еще недавно популярного Обаму, заявляя в частности, что «Обама ведет страну к уничтожению». Он выступает абсолютным противником реформы здравоохранения (которую придумал и агрессивно лоббировал Тэд Кеннеди), не боясь показаться неполиткорректным, он выступает категорически против легализации однополых браков. То есть, прямая противоположность Обаме и, ушедшему в мир иной, Тэду Кеннеди.
При каких обстоятельствах
После последних выборов в Сенат США сложилась очень неприятная атмосфера для республиканцев - их там не просто меньшинство, а меньшинство, с которым можно вообще не считаться.
Поясню. В Сенате существует такой процессуальный трюк, называемый «филлибастер». Это когда любое решение большинства может быть заблокировано, если все члены другой партии будут против этого решения, но… для этого необходимо иметь как минимум 41 голос.
До выборов в Массачусетсе, у республиканцев было 40 голосов, а у демократов 60, то есть, до победы Брауна, демократы обладали абсолютно бесконтрольной властью и могли принять любое решение независимо от мнения республиканцев (Большинство в Конгрессе, большинство в Сенате, Президент - демократ). Именно поэтому прошедшие выборы были критически важны для обеих партий и, конечно же, мало кто ожидал, что в самом сердце либералов им будет нанесен сокрушающий удар. Лидеры республиканцев назвали эту победу «исторической», а демократы – «разочарование столетия».
В любом случае это очень сильное послание американского народа Обаме. Исследования показывают, что избиратели Массачусетса сделали свой выбор потому, что демократы не достаточно жестко ведут борьбу с терроризмом (это на первом месте), потому что Обама разбазаривает деньги и втягивает страну в нерешаемые финансовые проблемы и потому что американцы не любят, когда в одних руках находится слишком много власти.
Я же думаю, что человек, начавший свою деятельность в качестве Президента США, с разрешения государственного финансирования абортов и ничего, кроме закона о «преступлениях из ненависти» не доведший до конца, потерял сначала Божье благоволение, а теперь теряет и уважение в глазах тех, кто его выбрал. Это уже второй случай подряд, когда Обама открыто, поддерживает кандидата, которого затем отвергают люди на выборах.
