Маранафа
 БИБЛИЯ  НОВОСТИ  БИБЛИОТЕКА  СЛОВАРЬ  ГАЛЕРЕЯ  МУЗЫКА  ТЕАТР  ОТКРЫТКИ  КУХНЯ  РЕЙТИНГ  КАТАЛОГ  ФОРУМ   ЧАТ  ЗНАКОМСТВА
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
Текущее время: 20 ноя 2017, 05:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 13:07 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Читаю этот сайт и поражаюсь многие ЗА минет и анал,и это верующие?совсем с ума сошли?как может нормальный любящий супруг иметь свою любимую в рот? или насаживать на член..Это даже унизительно секс с ее лицом,верх и низ перепутать.А уж анал..Как можно вообще хотеть туда засунуть свой половой орган?Сейчас многие с ума посходили жен своих и в рот и в зад,и спермой лицо обливают,и позы ужасные применяют,хуже скота стали,но то чтобы верующие еще так ратовали за такой "секс"меня совсем поражает.Хочу услышать ваши мнения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 28 янв 2016, 20:31 
Не в сети
Постоянный житель форума
Постоянный житель форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2008, 10:58
Сообщений: 7564
И вообще что творят с обычными предметами ! уму непостижимо !
Мерзость и Богохульство !
https://www.youtube.com/watch?v=7hUgE-fG5iM
https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... =1&tbm=vid

_________________
Самого главного глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце.(А. Сент-Экзюпери)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 14:51 
Не в сети
Опытный автор
Опытный автор

Зарегистрирован: 12 фев 2010, 14:32
Сообщений: 2378
арина, это, простите, чего вообще такое сейчас было?
тупой дешевенький троллинг? личная драма сексуальной жизни? или ханжество наложенное на жажду закрытой информации?
Я склоняюсь к тому, что первое.

_________________
без надежд и опасений


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 15:35 
Не в сети
Опытный автор
Опытный автор

Зарегистрирован: 12 фев 2010, 14:32
Сообщений: 2378
арина писал(а):
Читаю этот сайт и поражаюсь

арина писал(а):
Хочу услышать ваши мнения.

такое отвращение, аж хочется еще!)))))))

_________________
без надежд и опасений


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 31 янв 2016, 14:49 
Не в сети
Начинающий автор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2013, 18:44
Сообщений: 812
каков костяк публики такова и провокация.

_________________
Чеширский Кот: Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
Алиса: А жизнь – это серьёзно?
Чеширский Кот: О да, жизнь – это серьёзно! Но не очень…


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 17:23 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Тера писал(а):
арина, это, простите, чего вообще такое сейчас было?
тупой дешевенький троллинг? личная драма сексуальной жизни? или ханжество наложенное на жажду закрытой информации?
Я склоняюсь к тому, что первое.

А ханжество причем?)То есть тр..ть жену в рот или глотку это нормально для любимого мужчины?)Или кончить на лицо.Это выражение любви не так ли?Разьясните уж мне "ханже" и "тролю")


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 03 фев 2016, 16:26 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:56
Сообщений: 1943
Откуда: Харьков
арина писал(а):
Читаю этот сайт и поражаюсь многие ЗА минет и анал,и это верующие?совсем с ума сошли?как может нормальный любящий супруг иметь свою любимую в рот? или насаживать на член..Это даже унизительно секс с ее лицом,верх и низ перепутать.А уж анал..Как можно вообще хотеть туда засунуть свой половой орган?Сейчас многие с ума посходили жен своих и в рот и в зад,и спермой лицо обливают,и позы ужасные применяют,хуже скота стали,но то чтобы верующие еще так ратовали за такой "секс"меня совсем поражает.Хочу услышать ваши мнения.


Вопрос допустимого и недопустимого в интимных отношениях христиан, с моей точки зрения, следует рассматривать исходя из трех вопросов:

1) Входит ли это в замысел Бога?
2) Не вредит ли это его/ее здоровью?
3) Не унижает ли это его/ее?

Другими словами, есть (1) сфера недопустимого для христиан вообще; (2) сфера медицински допустимого; (3) сфера индивидуально недопустимого

К первой категории я, безусловно, отнес бы анальный секс. Однозначно, такие интимные отношения не входят в замысел Бога. Иначе Он не создавал бы влагалище.

Ко второй категории я отнес бы, например, интимные отношения во время месячных. Библия запрещает эти отношения даже супругам, поскольку это может угрожать здоровью женщины

К третьей категории, с моей точки зрения, относится оральный секс. Если он неприемлем для одного из супругов - другой не имеет права его к этому принуждать. Однако я не был бы столь категоричен, чтобы утверждать, что оральный секс не входит в замысел Бога. Особенно если речь идет о кунилингусе, т.е. когда мужчина удовлетворяет женщину. Давно известно, что многим женщинам для достижения сексуального удовлетворения оральная стимуляция клитора бывает даже необходима. Игнорируя это, многие христианские пары, с моей точки зрения, нарушают замысел Бога, который создал в том числе и чувство оргазма. Более того, не испытывая удовлетворения от интимных отношений, такие христиане подвергают себя искушению мастурбацией и даже блудом.
Поэтому в отношении орального секса следует сказать: поскольку человек создан Богом с эрогенными зонами по всему телу (особенно это относится к женщинам), то вряд ли есть что предосудительное в том, чтобы супруги в браке стимулировали эрогенные зоны друг друга (хоть руками, хоть языком).

Это касается и большинства других, приведенных Вами сексуальных практик. Здесь с моей точки зрения каждая супружеская пара должна решать вопрос индивидуально с Господом. Возможно, еще в порядке пасторского консультирования, если таковое имеется в церкви. Ведь то, что неприемлемо и отвратительно для одного может быть нормальным и доставлять радость другому. Если есть христиане, которые служат друг другу в сексе оральной стимуляцией - я бы не стал их осуждать. Это гораздо лучше, чем сексуальный эгоизм, которым особенно грешат некоторые мужики-чурбаны: свое дело сделал, а о жене совершенно не беспокоится.

С моей точки зрения, именно советы в таком духе Павел давал в 1 Кор. 7 главе:

1) Секс - это служение друг другу, забота в первую очередь об удовлетворении другого, а не себя;
2) Тела супругов принадлежат друг другу;
3) Секс не должен быть инструментов торга, шантажа и давления;
4) Лучше быть чрезмерно страстным в браке, нежели разжигаться за пределами брака;
5) В сексе допустимо то, что не нарушает замысел Бога, не вредит здоровью и не унижает одного из супругов;

_________________
Истина не может быть толерантной (Владимир Соловьев)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 10:37 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Библиократ писал(а):
арина писал(а):
Читаю этот сайт и поражаюсь многие ЗА минет и анал,и это верующие?совсем с ума сошли?как может нормальный любящий супруг иметь свою любимую в рот? или насаживать на член..Это даже унизительно секс с ее лицом,верх и низ перепутать.А уж анал..Как можно вообще хотеть туда засунуть свой половой орган?Сейчас многие с ума посходили жен своих и в рот и в зад,и спермой лицо обливают,и позы ужасные применяют,хуже скота стали,но то чтобы верующие еще так ратовали за такой "секс"меня совсем поражает.Хочу услышать ваши мнения.


Вопрос допустимого и недопустимого в интимных отношениях христиан, с моей точки зрения, следует рассматривать исходя из трех вопросов:

1) Входит ли это в замысел Бога?
2) Не вредит ли это его/ее здоровью?
3) Не унижает ли это его/ее?

Другими словами, есть (1) сфера недопустимого для христиан вообще; (2) сфера медицински допустимого; (3) сфера индивидуально недопустимого

К первой категории я, безусловно, отнес бы анальный секс. Однозначно, такие интимные отношения не входят в замысел Бога. Иначе Он не создавал бы влагалище.

Ко второй категории я отнес бы, например, интимные отношения во время месячных. Библия запрещает эти отношения даже супругам, поскольку это может угрожать здоровью женщины

К третьей категории, с моей точки зрения, относится оральный секс. Если он неприемлем для одного из супругов - другой не имеет права его к этому принуждать. Однако я не был бы столь категоричен, чтобы утверждать, что оральный секс не входит в замысел Бога. Особенно если речь идет о кунилингусе, т.е. когда мужчина удовлетворяет женщину. Давно известно, что многим женщинам для достижения сексуального удовлетворения оральная стимуляция клитора бывает даже необходима. Игнорируя это, многие христианские пары, с моей точки зрения, нарушают замысел Бога, который создал в том числе и чувство оргазма. Более того, не испытывая удовлетворения от интимных отношений, такие христиане подвергают себя искушению мастурбацией и даже блудом.
Поэтому в отношении орального секса следует сказать: поскольку человек создан Богом с эрогенными зонами по всему телу (особенно это относится к женщинам), то вряд ли есть что предосудительное в том, чтобы супруги в браке стимулировали эрогенные зоны друг друга (хоть руками, хоть языком).

Это касается и большинства других, приведенных Вами сексуальных практик. Здесь с моей точки зрения каждая супружеская пара должна решать вопрос индивидуально с Господом. Возможно, еще в порядке пасторского консультирования, если таковое имеется в церкви. Ведь то, что неприемлемо и отвратительно для одного может быть нормальным и доставлять радость другому. Если есть христиане, которые служат друг другу в сексе оральной стимуляцией - я бы не стал их осуждать. Это гораздо лучше, чем сексуальный эгоизм, которым особенно грешат некоторые мужики-чурбаны: свое дело сделал, а о жене совершенно не беспокоится.

С моей точки зрения, именно советы в таком духе Павел давал в 1 Кор. 7 главе:

1) Секс - это служение друг другу, забота в первую очередь об удовлетворении другого, а не себя;
2) Тела супругов принадлежат друг другу;
3) Секс не должен быть инструментов торга, шантажа и давления;
4) Лучше быть чрезмерно страстным в браке, нежели разжигаться за пределами брака;
5) В сексе допустимо то, что не нарушает замысел Бога, не вредит здоровью и не унижает одного из супругов;

Вы меня наверное не поняли,причем оральные ласки?Это сродни поцелую,я пишу именно про то,что творится сейчас и для многих норма.Именно фрикции в женский рот,любые.Я не могу представить ,что по христиански иметь женское лицо в качестве вагины-насаживать беря за затылок,или самому делать активные движения в рот.,любые..глубокие,неглубокие,быстрые,нежные.Подобное уже не смотрится как ласка.Это даже эстетически смотрится мерзко-секс с лицом жены.Почему многие убивают защитный рвотный рефлекс,чтобы засунуть его в глотку.Это разве Уже не извращение?Знаете у меня подруга,у которой нет этого рефлекса совсем,она и то такого не вытворяет,говорит,что ужасно неприятно чувствовать инородное тело в глотке,(хочется избавится от этого) сразу все желание пропадает.Если ласки ,те которые и эстетически приятны и в принципе для кого то естественны,а есть минет в таком виде ,что жена тупо имеет себя в рот,или муж ее туда,или же во время ласк не сдерживатся...Я вот представить не могу как можно с любимой женщиной так поступать,как можно верх подменить на низ.Это ли не унижает образ Божий?А некоторые позы например когда женщины сидит на лице мужчины,над лицом во время таких ласк?или муж садится жене на шею?Это тоже приемлимо для христианских пар?Еще хочу спросить про стимуляцию языком анального отверстия.Это делают и мужчинам и женщинам,говорят ,что это чуть ли не самая эрогенная зона у мужчин,как вы считаете подобное допустимо?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 11:58 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:56
Сообщений: 1943
Откуда: Харьков
арина писал(а):
Вы меня наверное не поняли,причем оральные ласки?Это сродни поцелую,я пишу именно про то,что творится сейчас и для многих норма.Именно фрикции в женский рот,любые.Я не могу представить ,что по христиански иметь женское лицо в качестве вагины-насаживать беря за затылок,или самому делать активные движения в рот.,любые..глубокие,неглубокие,быстрые,нежные.Подобное уже не смотрится как ласка.Это даже эстетически смотрится мерзко-секс с лицом жены.Почему многие убивают защитный рвотный рефлекс,чтобы засунуть его в глотку.Это разве Уже не извращение?Знаете у меня подруга,у которой нет этого рефлекса совсем,она и то такого не вытворяет,говорит,что ужасно неприятно чувствовать инородное тело в глотке,(хочется избавится от этого) сразу все желание пропадает.Если ласки ,те которые и эстетически приятны и в принципе для кого то естественны,а есть минет в таком виде ,что жена тупо имеет себя в рот,или муж ее туда,или же во время ласк не сдерживатся...Я вот представить не могу как можно с любимой женщиной так поступать,как можно верх подменить на низ.Это ли не унижает образ Божий?А некоторые позы например когда женщины сидит на лице мужчины,над лицом во время таких ласк?или муж садится жене на шею?Это тоже приемлимо для христианских пар?Еще хочу спросить про стимуляцию языком анального отверстия.Это делают и мужчинам и женщинам,говорят ,что это чуть ли не самая эрогенная зона у мужчин,как вы считаете подобное допустимо?


В чем Вы видите разницу между оральными ласками и "сексом в рот"? В интенсивности фрикций? В глубине проникновения? В наличии/отсутствии эякуляции в рот?
Любой из этих критериев нельзя установить в абсолютном значении и по любому из них нельзя провести четкую грань между ласками и сексом.
Именно поэтому я и сказал, что вопрос следует решать на основании критериев (1) замысла Божьего; (2) влияния на здоровье; (3) индивидуального неприятия.
Что Вы понимаете под "эстетической приятностью" ласк? У каждого человека и у христианина свое представление об эстетике интимных отношений, сформированное его воспитанием и другими факторами. Поэтому я не ставил бы вопрос об эстетической приятности/неприятности любых сексуальных практик, потому что на этом основании мы никакой применяемый ко всем критерий не сформулируем.
Абсолютные критерии я уже назвал, их три. Поэтому конкретно на Ваши вопросы могу ответить так: если для какой-либо женщины неприемлема та интенсивность движений, глубина проникновения или какие-либо другие сопутствующие орального секса, коих хочет муж - жена имеет полное право отказать ему в этом. При этом важно проявить участие к сексуальным потребностям мужа и предложить ему приемлемую альтернативу данным практикам. То же самое относиться и к позам, названным Вами.
Однако здесь я бы задал еще один вопрос: почему муж (а иногда и жена) хочет той или иной сексуальной позы или формы секса? Здесь причина, как правило, лежит в неудовлетворенности обычными формами секса. Например, жена, у которой муж-чурбан, заботящийся только о своем удовлетворении вдруг во время купания в душе испытывает удовольствие от струи воды, направленной на клитор. И она начинает желать от мужа секса в душе или в воде, поскольку вода у нее ассоциируется с оргазмом. Решить эту проблему довольно просто - стимуляцией клитора мужем (при этом я не считаю секс в воде или в душе извращением, но полагаю, что причины влечения к нему имеют в таком случае психологический, а не физиологический характер). Или вот другой пример - муж настоятельно требует от жены анального секса, поскольку от него испытывает более приятные (сдавливающие) ощущения. Эта проблема также решима - есть простые упражнения, которые позволят женщине усилить мышцы влагалища и снять потребность в анальном сексе, который я считаю не только не входящим в замысел Бога, но и угрожающим здоровью женщины (извините за откровенность, случаи недержания после такого - довольно часты).
Таким образом, если супруги-христиане становятся перед проблемой, что один требует в сексе чего-то, что неприемлемо для другого, угрожает его здоровью или нарушает замысел Бога - надо задать себе вопрос почему он/она этого хочет. Что именно привлекает его/ее в данной сексуальной практике? Привлекающие факторы - физилогические (приятные ощущения) или психологические. Например, к психологическим факторам, которые толкают многих мужчин на стремление к оральному сексу - это чувство сексуального доминирования. Им нравится чувствовать себя барином, которому прислуживает служанка, трудясь над его половым органом. Эякуляцию на лицо или в рот жены он воспринимает "подарком холопу с барского плеча". При таком подходе оральный секс, конечно же, греховен. Однако если усталый муж пришел с работы, а жена из чувства служения решила снять мужу напряжение таким способом - это, с моей точки зрения, вполне приемлемо и вполне вписыывается в христианский идеал супружества. Кстати, муж в этом случае тоже может "побаловать" жену кунилингусом после всех ее стирок-уборок-готовок, когда она валиться с ног и ей нужно расслабиться. В этом случае я также считаю, что все ОК. И если психологически к сексу располагает желание служить и отдавать, а не получать самому - то это не вопрос интенсивности движений или глубины проникновения пениса в рот или языка во влагалище. Хотя, повторю, если такая практика приводит к неприятным физиологическим или психологическим ощущениям - об этом надо немедленно говорить, чтобы привести секс в норму. Иначе дальнейшее продолжение неприятной практики будет способствовать отчуждению, а не сближению.
Наконец, что касается ремминга (или его крайней формы - анилингуса). Данная практика (как и анальный секс) используется прежде всего гомосексуалистами. Хотя, безусловно, есть и люди нормальной ориентации, которым это приятно. Я здесь не хочу обсуждать эстетическую сторону вопроса, я обсужу сторону вреда здоровью. По данным исследователей, кажется, процентов 30 из числа тех, кто практикует ремминг и анилингус имеют заболевания желудка и кишечника, вызванные микробами, находящимися в анальном отверстии. Поэтому тем, кого их супруги просят о стимуляции анального отверстия, можно порекомендовать осуществлять такую стимуляцию не языком, а другим (не оральным) способом.

_________________
Истина не может быть толерантной (Владимир Соловьев)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 12:13 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Библиократ писал(а):
арина писал(а):
Вы меня наверное не поняли,причем оральные ласки?Это сродни поцелую,я пишу именно про то,что творится сейчас и для многих норма.Именно фрикции в женский рот,любые.Я не могу представить ,что по христиански иметь женское лицо в качестве вагины-насаживать беря за затылок,или самому делать активные движения в рот.,любые..глубокие,неглубокие,быстрые,нежные.Подобное уже не смотрится как ласка.Это даже эстетически смотрится мерзко-секс с лицом жены.Почему многие убивают защитный рвотный рефлекс,чтобы засунуть его в глотку.Это разве Уже не извращение?Знаете у меня подруга,у которой нет этого рефлекса совсем,она и то такого не вытворяет,говорит,что ужасно неприятно чувствовать инородное тело в глотке,(хочется избавится от этого) сразу все желание пропадает.Если ласки ,те которые и эстетически приятны и в принципе для кого то естественны,а есть минет в таком виде ,что жена тупо имеет себя в рот,или муж ее туда,или же во время ласк не сдерживатся...Я вот представить не могу как можно с любимой женщиной так поступать,как можно верх подменить на низ.Это ли не унижает образ Божий?А некоторые позы например когда женщины сидит на лице мужчины,над лицом во время таких ласк?или муж садится жене на шею?Это тоже приемлимо для христианских пар?Еще хочу спросить про стимуляцию языком анального отверстия.Это делают и мужчинам и женщинам,говорят ,что это чуть ли не самая эрогенная зона у мужчин,как вы считаете подобное допустимо?


В чем Вы видите разницу между оральными ласками и "сексом в рот"? В интенсивности фрикций? В глубине проникновения? В наличии/отсутствии эякуляции в рот?
Любой из этих критериев нельзя установить в абсолютном значении и по любому из них нельзя провести четкую грань между ласками и сексом.
Именно поэтому я и сказал, что вопрос следует решать на основании критериев (1) замысла Божьего; (2) влияния на здоровье; (3) индивидуального неприятия.
Что Вы понимаете под "эстетической приятностью" ласк? У каждого человека и у христианина свое представление об эстетике интимных отношений, сформированное его воспитанием и другими факторами. Поэтому я не ставил бы вопрос об эстетической приятности/неприятности любых сексуальных практик, потому что на этом основании мы никакой применяемый ко всем критерий не сформулируем.
Абсолютные критерии я уже назвал, их три. Поэтому конкретно на Ваши вопросы могу ответить так: если для какой-либо женщины неприемлема та интенсивность движений, глубина проникновения или какие-либо другие сопутствующие орального секса, коих хочет муж - жена имеет полное право отказать ему в этом. При этом важно проявить участие к сексуальным потребностям мужа и предложить ему приемлемую альтернативу данным практикам. То же самое относиться и к позам, названным Вами.
Однако здесь я бы задал еще один вопрос: почему муж (а иногда и жена) хочет той или иной сексуальной позы или формы секса? Здесь причина, как правило, лежит в неудовлетворенности обычными формами секса. Например, жена, у которой муж-чурбан, заботящийся только о своем удовлетворении вдруг во время купания в душе испытывает удовольствие от струи воды, направленной на клитор. И она начинает желать от мужа секса в душе или в воде, поскольку вода у нее ассоциируется с оргазмом. Решить эту проблему довольно просто - стимуляцией клитора мужем (при этом я не считаю секс в воде или в душе извращением, но полагаю, что причины влечения к нему имеют в таком случае психологический, а не физиологический характер). Или вот другой пример - муж настоятельно требует от жены анального секса, поскольку от него испытывает более приятные (сдавливающие) ощущения. Эта проблема также решима - есть простые упражнения, которые позволят женщине усилить мышцы влагалища и снять потребность в анальном сексе, который я считаю не только не входящим в замысел Бога, но и угрожающим здоровью женщины (извините за откровенность, случаи недержания после такого - довольно часты).
Таким образом, если супруги-христиане становятся перед проблемой, что один требует в сексе чего-то, что неприемлемо для другого, угрожает его здоровью или нарушает замысел Бога - надо задать себе вопрос почему он/она этого хочет. Что именно привлекает его/ее в данной сексуальной практике? Привлекающие факторы - физилогические (приятные ощущения) или психологические. Например, к психологическим факторам, которые толкают многих мужчин на стремление к оральному сексу - это чувство сексуального доминирования. Им нравится чувствовать себя барином, которому прислуживает служанка, трудясь над его половым органом. Эякуляцию на лицо или в рот жены он воспринимает "подарком холопу с барского плеча". При таком подходе оральный секс, конечно же, греховен. Однако если усталый муж пришел с работы, а жена из чувства служения решила снять мужу напряжение таким способом - это, с моей точки зрения, вполне приемлемо и вполне вписыывается в христианский идеал супружества. Кстати, муж в этом случае тоже может "побаловать" жену кунилингусом после всех ее стирок-уборок-готовок, когда она валиться с ног и ей нужно расслабиться. В этом случае я также считаю, что все ОК. И если психологически к сексу располагает желание служить и отдавать, а не получать самому - то это не вопрос интенсивности движений или глубины проникновения пениса в рот или языка во влагалище. Хотя, повторю, если такая практика приводит к неприятным физиологическим или психологическим ощущениям - об этом надо немедленно говорить, чтобы привести секс в норму. Иначе дальнейшее продолжение неприятной практики будет способствовать отчуждению, а не сближению.
Наконец, что касается ремминга (или его крайней формы - анилингуса). Данная практика (как и анальный секс) используется прежде всего гомосексуалистами. Хотя, безусловно, есть и люди нормальной ориентации, которым это приятно. Я здесь не хочу обсуждать эстетическую сторону вопроса, я обсужу сторону вреда здоровью. По данным исследователей, кажется, процентов 30 из числа тех, кто практикует ремминг и анилингус имеют заболевания желудка и кишечника, вызванные микробами, находящимися в анальном отверстии. Поэтому тем, кого их супруги просят о стимуляции анального отверстия, можно порекомендовать осуществлять такую стимуляцию не языком, а другим (не оральным) способом.

Вы опять меня не совсем поняли.Ласка это ласка,а если жена откровенно говоря "трах..ет свое лицо" это уже ни в какие ворота не лезет.Простите вы можете представить каких нибудь святых чтобы они подобное творили?или те же самые позы,как можно "низом"усесться над лицом или прямо на него?НЕ ОСКОРБЛЯЕТ ЛИ ОБРАЗ БОЖИЙ?Для меня лично да.По поводу глубины ,частоты фрикций.Есть когда жена сама это делает,а есть когда в момент сего действия ее держат за волосы,или кладут руку на затылок и туда прижимают,есть иррумация ,многие применяют подобное для разнообразия минета,или тупо чтобы побыстрее закончить.То есть рот идет как дырка.Верх и них подменяется,от этого и становится противно.Что большинство это не понимает.По поводу окончания в рот,многим не нравится,т к все же выделения из половых органов.На лицо кончить это как по мне совсем уже болезнь .Даже если капелька слизи на губах,подбородке,на лбу да и неважно где,смотрится это мягко говоря не очень-хочется просто убрать,очистить лицо.Даже если окончание в рот идет... мужчинам (большинству)нравится что семя попадет на губы,на подбородок стечет,и некоторым женщинам тоже подобное симпатизирует,они считают себя "сексуальными" и "развратными".Видите сколько ньюансов и грязи.Техника "глубокое горло" где идет ввод члена в глотку тоже вы не описали ничего по поводу этого.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 131 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

 
В Интернете по сайту
Пожертвования на сайт:
Webmoney WMZ: Z326584377450
Webmoney WMR: R125197738279
Яндекс.Деньги: 41001122348267
Обратная связь / Реклама тут / Подписки / История/ Вебмастеру (Суперпредложение!)
   

Каталог христианских ресурсов Для ТЕБЯ Rambler's Top100 Rambler's Top100