Маранафа - Христианский форум
http://www.maranatha.org.ua/forum/

Вино. Пить или не пить
http://www.maranatha.org.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=896
Страница 5 из 71

Автор:  ew8pp [ 13 мар 2005, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

А как учуять эту самую разницу???

Автор:  g14 [ 14 мар 2005, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

На вкус :)

Автор:  pontifex [ 14 мар 2005, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
можно ли пить протестантам???
Смотря против чего эти протестанты протестуют. :mrgreen: Не обманывайтесь, в Библии ясно написанно "все, что не по вере - грех"

Автор:  Игорёшка [ 14 мар 2005, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

altabel писал(а):
О травке в Библии не написано, а о вине написано то, что этот алкогольный напиток можно употреблять но не злоупотреблять. Чуешь разницу?

Правильно. Я хоть и АСД но должен признать что непосредственно Библия не запрещает употребление Алк.вина.
(Вопрос учения церкви это другой вопрос)
А вот злоупотребление естественно не приветствуется и об этом достаточно стихов.
А вот другой вопрос: а нужно ли? Тут уж каждый отвечает сам.

Автор:  kout [ 15 мар 2005, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

вниманию g14!
Есть еще варианты при евхаристии....
для меня не вино и не сок, а кровь Христа.
С уважением
Владимир.
Евангелическо Лютеранская церковь. (первоПротестанты )
:)

Автор:  g14 [ 15 мар 2005, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

kout писал(а):
Есть еще варианты при евхаристии....
для меня не вино и не сок, а кровь Христа.

Да, о доктрине "пресуществления" совсем забыл, спасибо, напомнили.
Да, вино становится кровью, а хлеб телом при молитве священника.
Такое есть еще у православных и католиков, не знал, что и у Лютеран тоже.
И какова на вкус эта жидкость, называемая кровью Христа?
Как кровь солоноватая, как сок сладковатая или как вино терпкая?
Раз уж Вы причащались, то вкус должны знать.
Извините за прямолинейный материалистический подход к такому вопросу.
И заодно уже спрошу: а внешне на что похоже "тело Христа" при евхаристии, на хлеб, пресные лепешки, мацу? И на вкус тоже.
В православной церкви, помню после вина воду теплую из чайников надо было пить, потому что "истекла кровь и вода". Так кровь на вкус была как некрепкое красное вино. А воду не захотел тогда пить.

Автор:  Игорёшка [ 03 апр 2005, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

g14 писал(а):
Да, о доктрине "пресуществления" совсем забыл, спасибо, напомнили.
Да, вино становится кровью, а хлеб телом при молитве священника.
Такое есть еще у православных и католиков, не знал, что и у Лютеран тоже..........
И заодно уже спрошу: а внешне на что похоже "тело Христа" при евхаристии, на хлеб, пресные лепешки, мацу? И на вкус тоже.
В православной церкви, помню после вина воду теплую из чайников надо было пить, потому что "истекла кровь и вода". Так кровь на вкус была как некрепкое красное вино. А воду не захотел тогда пить.

Думаю чтоб там не объясняли доктрины но вино остается вином а хлеб хлебом... правда я слышал некоторые говорят что вроде они уже "там" потом превращаются... но кто это уже проверит?

Автор:  Demiurg [ 01 ноя 2005, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: можно ли пить протестантам???

овца-в-волчьей шкуре писал(а):
Буквально накануне было у меня немного свободного времени и я решил посидеть в чате МАРАНАФА, там одна протестантка с завидным упорством доказывала мне (в течении 40 минут) что пить вино страшный грех, а когда я сказал, что сам Христос пил вино, она говорит, что это было не вино а сок, я спросил, откуда такая информация, она говорит: знаю! Я спросил: откуда: она говорит: знаю и все!
Когда имел неосторожность признаться, что я в принципе не против выпить стаканчик-другой винца в хорошей компании, я был послан немедленно в игнор, как заядлый алкаш.

Меня интересует вопрос: это частный глюк, или конфессиональный?

Navernoe chastnyi.Neujeli je protistanty takie DURNI?!Ne znau, ne znau.

Автор:  Demiurg [ 01 ноя 2005, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

Андриан писал(а):
Не думаю что это глюк. Если люди не пьют принципиально, то это что - глюк?

Konechno gluk!A chto eshe?Gluk sto pudov!Fanatizm.Ia vot naprimer neprotiv ne tolko stakana vina v horoshei kompanii, no i chetverti litra belenkoi, chtob vstelku ujratsia, i chtob potom troilos vse, glavnoe chtoby deistvitelno horoshaia kompania byla.I chto iz etogo?Iaj ne alkash kakoi...Ia i travu lublu piokurit(pravda poslednee vremia davnenko ne kuril ee, vse bolshe gashish).
Андриан писал(а):
Вот всех остальных, кто так не делает, я бы назвал глюком, массовым причем

Da, i v pervuiu ochered tebia.

Автор:  Demiurg [ 01 ноя 2005, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей7 писал(а):
Приветствую.

А можно ли курить (коноплю) православным?

Konechno mojno!I ne tolko pravoslavnym!A pochemu by inet?I ne tolko ee rodimuiu no i gash(chem ia vchera s utrica i zanimalsia).
Сергей7 писал(а):
Один наркоман, на суде в свое оправдание сослался на Библию, что мол Бог разрешил.

"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя…" Быт.1:29

A kto eto utverjdenie mojet oprovergnut?I potom, s chego vy vziali chto on byl narkoman?Chto v vashem poniatii "narkoman"?I voobshe, gde eto bylo?
Сергей7 писал(а):
Конечно веселит, и не только вино но и самогон, и спирт и водка ...

Da, veselit, i nujno zametit veselee veselit chem vino.A k chemu eto?Kakaia sobstvenno raznica?Ia vodochku uvojau.Samogon tolko esli domashnii(ne na prodaju), a tak, ne piu, ne doveriau ia etim barygam, che oni tuda mogli nalojit?Nu a domashnego miloe delo vypit!
Сергей7 писал(а):
Как лекарство да. А ты если у тебя что-то болит таблетки пачками\час ешь?

Hm, interesnoe kino, a vy piete vodku butylkami/chas?Ostaetsia tolko pozavidovat vashemu zdoroviu :wink:

Страница 5 из 71 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/