|
Взято с книги о лечении рака.
Какое скверное, неприятное зрелище представляют собой мертвые туши и куски окровавленного сырого мяса! Представьте себе, что человек воспитанный в таком месте, где нет обычая убивать животных, и употреблять в пищу мясо, вдруг попадает на один из наших мясных рынков или на скотобойню. И видит, какое у нас отношение к мертвым телам, как мы радуемся и веселимся на их похоронах. Разве не остолбенел бы он от ужаса и удивления?
Ягненок, жадностью твоею обреченный
На пытку лютую, в мгновенье смертной муки
Глядит тебе в глаза, невинный, изумленный,
И лижет ласково тебе, убийце, руки!
Достойно внимания то обстоятельство, что животные, которые могут причинить больше всего вреда, обычно избегают человека и никогда не нападают на него... Человек, наоборот, отыскивает и преследует даже самых безобидных животных. Даже тот факт,
что, лишь немногих из нас радует вид ласкающих друг друга или играющих между собой животных, тогда, как многим доставляет удовольствие, когда они начинают грызть и терзать друг друга говорит о низменности наших привычек и устоев...
Это видно из наблюдений над такими забавами, - травля медведей, петушиные бои, охота на лис и т.д. Трудно оправдаться в том, что мы для одной потехи губим, чью бы, то ни было жизнь. Между тем в этих представлениях воспитываются наши дети, и одно из первых удовольствий доставляемых им есть мучение бедных животных.
Еще Чарльз Дикинс возмущался таким развлечением, как ходить в зверинец кормить животных. Цивилизованному человеку, понимающему психологию животного, знающему о поведенческих особенностях диких животных неприятно видеть их в клетке или в вольере, где его инстинкты подавлены, где оно томится от скуки. Глубокий эгоизм человека, который захотел в какой-то момент посмотреть на жителей джунглей, пустынь и тайги, и собрал животных в противоестественных для них месте, климате и обстановке. Не нужно обладать большим воображением, чтобы представить себя в подобной ситуации - в ограниченном пространстве, без права выхода, без надежды получить свободу. Это место называется тюрьма.
Трудно сказать, чья жизнь грустнее, животных зоопарка, лишенных всякой деятельности или животных цирка, которых насильно заставляют выполнять неестественные для них действия.
В некоторых странах цирк с животными начинают воспринимать как довольно жестокое развлечение. В Великобритании, например, использование животных в цирке запрещено. Почему? Да, потому, что для животного, особенно дикого, выполнение трюков - страшная и унизительная вещь. Чтобы заставить зверя выполнять трюк, необходимо с помощью страха перед наказанием сломить его волю, мужество. Причем, чем сложнее трюк, тем больше зрители восхищаются «мастерством» зверя, тем больше страданий он перенес при дрессировке. И все эти муки лишь для того, чтобы публика на представлении вдоволь посмеялась. Считается, что детям полезно и интересно ходить в зоопарк и в цирк. Но это не так. Ведь дети здесь приучаются к бездушию, привыкают видеть в животных всего лишь кукол, которым неведомы радости и печали, как всем живым существам. Поведение животных в клетке искажено, инстинкты подавлены.
Но если так губительны наши забавы, то пагубнее и противнее человеческой природе наша прожорливость. Заживо варимые раки, засеченные до смерти свиньи, и другие безобразные приемы для улучшения вкуса туши служат свидетельством нашего жестокого сластолюбия.
У Гея есть басня «Овцы и кабан», в которой он высказывает мысль о прямой связи между болезнями человека, его агрессивностью и потребления им в пищу мяса.
Глубоко и целенаправленно рассматривает Лев Николаевич Толстой вопрос самосовершенствования человека, ссылаясь на древних философов, на христианские представления о нравственности, указывает, что «движение к добродетели» не может совершаться, если человек не пройдет путь добродетели с самого начала. Началом же работы по совершенствованию, как признают вес религии, является воздержание. Подавление в себе животной природы, говорит Толстой, является достижением элементарного, нравственного уровня. «Учение о том, что личные усилия не нужны для достижения человеком духовного совершенства, а что есть для этого другие средства, является причиной ослабления стремления к доброй жизни и отступления от необходимой для доброй жизни последовательности. Такие люди, отставшие от язычества и не приставшие к христианству в его истинном значении, стали проповедовать любовь к Богу и людям без самоотречения и справедливость без воздержания...
Эта проповедь поощряет животную природу человека под видом введения его в высшие, нравственные сферы, освобождая его от самых элементарных требований нравственности...
Л. Н. Толстой жестко критикует представителей своего класса, которые считают обязательным условием благополучного существования роскошь, комфорт, праздность, обжорство. Он утверждает, что, ведя праздный образ жизни, человек не может оставаться нравственно чистым, не имеет права считать себя порядочным, добродетельньм. Одна из главных забот, занимающая обеспеченный класс, считает Толстой, - вкусная и обильная еда.
Если, для создания роскоши, обеспеченных классов требуется постоянный, тяжелый труд армии людей, снабжающих праздных, всем необходимым для роскошной жизни, то для вкусного и обильного питания, нужно непрерывное умерщвления животных на бойне.
_________________ Знание Истины, далеко от ЕЁ познания. www.ekklesiahope.org
|