ихмо, перевод СИ принципиально не может считаться переводом, потому что на русский переведен с английского

А вы какого мнения о этом переводе? И какая разница с какого языка, в корне все равно языки оригинала.

ПНМ ИАКОВА
2. Братья мои, когда встречаетесь с различными испытаниями, относитесь к этому с радостью,
3. зная, что проверенное качество вашей веры производит стойкость.
4. Стойкость же пусть имеет совершенное действие, чтобы вы были совершенны и здравы во всех отношениях, без всякого недостатка.

в этом абзаце каждое неверное слово этого перевода уводит в сторону от учения христа

я сильно не углублялся, но много раз в критике видел как сильно местами искажен в ПНМ первоисточник

поэтому мое отношение к ПНМ никакое, я не считаю его качественной работой заслуживающей внимания
но если сравнивать, то наверное он в основном лучше чем СП (не считая иногда откровенного вранья) и несравненно лучше "радостной вести" ; )

О качестве перевода судить не могу, хотя, как подозреваю, неточности были и в нем, так как, это был по сути дела, второй перевод с греческого. До которого был еще перевод на греческий.

Английский понимаеш ?могу дать ссылку на их подстрочник греческо-английский.

нет не понимаю

я, кстати, уважаю СИ - люди они хорошие, искренние и добрые
но сильно не люблю америку и любое американское христианство.. любой грабеж этих преступников

Что за бред! вы вообще кто, товарищ "перивотчик"? имя свое и церковь озвучить нет желания? а то ведь картина довольно тоскливая получается - заваливается какой-то непонятно кто, заявляет что он сделал перевод библии (дословно-литературный, подумать только!) и начинает хулить действительно богодухновенный труд..ну-ка обьясните, сделайте милость.

простите пажалуста, ув. тов. Андриан, далее более не хочу с вами продолжать этот любезный разговор