"Нормальность" и "ненормальность"

Dartois

Joye писал(а):

Dartois писал(а):

Joye писал(а):

А вообще скажите, имеем ли мы право судить кто нормальный, а кто ненормальный, или психически нездоров. С такими темпами можно каждого подбить под эту категорию. Я думаю, мы тут говорим о тех, у кого это реально видно и кто представляет для нас опасность, кто, грубо говоря, мешает нам жить.
Ведь психология это очень сложная наука...и немногие из нас владеют ею...
Я согласна со словами, что Павел и Петр были "странными", христиане тоже "странный народ" для многих..но в этом наша сила, что мы слепо верим во Христа, иногда фанатично...и это здорово....

а кто говорил слова что Павел или Петр были "странными"?
кстати, с чего вы решили что они были странными?

по мне так это вы - странная, не говоря уж об ангелина, кажется...

Если не знаешь наверняка, нормальная я или ненормальная, не нужно об этом и говорить. Я высказываю свою точку зрения, и не обязана думать только так, как ты...слишком много чести берешь на себя. Судить всегда легче.

и почему это в твоей точке зрения Павел и Петр странные?
кто говорил слова что Павел или Петр были "странными"?

Joye

я имею ввиду, что они были безумными ради Христа, для других (повторюсь) они были сумасшедшими, не такими, как все..на современном языке это ассоциируется со словом "странный" - значит иной, инакомыслящий, идущий в другом направлении.

Dartois

Joye писал(а):

я имею ввиду, что они были безумными ради Христа,

как это безумцами??? что же "безумного" они такого сделали?

Joye писал(а):

для других (повторюсь) они были сумасшедшими,

а не расскажешь случаем для кого они были сумасшедшими?
пока что кажется что только для тебя...

Joye писал(а):

не такими, как все..

лол. и в чем же "не такие как все"?

Joye писал(а):

на современном языке это ассоциируется со словом "странный" - значит иной, инакомыслящий, идущий в другом направлении.

в другом направлении??? это мощно...
а какое еще не "другое" направление есть?

Emanuil`

Самое не простое принять себя...
Свою "нормальность". Которая всегда НЕнормальная...
Всегда. Если Живой...
Норма - это как? Эталон нормы под каким куполом?
Норма - относительно кого, чего?
А, если относительно Бога?
Так не узнать же никогда...
Мысли Бога - не наши мысли.
Вот и говорю. Вопрос(критерий) интересный, но ограничен нашими границами себя, границами "нашего социума"...
Поэтому не может быть объективным критерием.
А, тогда зачем он? (критерий "нормальность")
Но понимаю.. нужно чем-то поморочиться... "погоняться за собственным хвостом"... Сам таким был...
А, сейчас, вдруг Увидел... Перестал определять.
Заметил, что так проще и естественней. И, с собой и с людьми.
Чего и всем желаю!

"Нормальность" и "ненормальность"

Кто сейчас на конференции