Просветление

если вопрос на публику, то мне уже лень на такие отвечать.

Помните была такая старая советская детская песенка: "Из чего же, из чего же, из чего же, сделаны наши девченки..."
Так в продолжение ее можно сказать, что попы сделаны из того же теста, что и раввины. И тех и других можно иногда послушать, но при этом делая обязательную поправку на "течение и ветер". Махать топором доказывая тонкие и деликатные вопросы древней истории - дело бессмысленное, ибо требует кропотливого личного исследования.
Приветствую изучение Торы или Танаха в ключе еврейской мудрости, понимание которых требует усвоение и языка на котором они написаны. Сразу оговорюсь, имеется в виду язык не человеческий (Иврит, Арамит), а особый язык духовных понятий т.н. "Язык ветвей". Без знания которого чтение Библии становится не только малопонятным, но может даже и нанести вред. Кстати Христос хорошо владел этим языком, когда обычные слова имеют "Небесные" значения не имеющие аналога в обычных человеческих языках. Евангелие наследует понятийный язык Торы, и любые крайности как то отрицание Евангелия "иудейством", либо неприятие мидраша "христианством" обычная политическая борьба интересов узких групп лишающая гоев взаимопонимания и развития.

Равина процитировал не я, а вы.

Жаль, что Вы так это поняли
Просто мысли в слух, может и глупые

это первый шаг к тому, чтобы обратить внимание на протекающую мимо жизнь
того, кто ощутил кайф от жизни, вполне можно понять
да они и не особо навязываются

улыбнуло сегодня на весь день