саша 71 писал(а):
Существуют христианские деноминации, которые не сумели вместить всю полноту новозаветного откровения. Например, СИ остались глухи к факту троичности Бога, а АСД не смогли вместить благовестие христианской свободы. В истории Церкви ничто не ново. Еще в первые века существовали секты Назареев и Эбионитов. Первые, подобно АСД ,вопреки недвусмысленным постановлениям апостольского собора (см пятнадцатую главу книги Деяний) продолжали соблюдать моисеев закон. Вторые, подобно СИ, отказывались назвать Христа Богом. В древних и новых трудах по церковной истории обе секты объединяют общим названием - иудействующие.
Вы скажете: а разве в истории церкви не было языческих сект ? Были, конечно, и есть. Хотите - напишите и о них.
Все христианские церкви приняли языческий догмат о Боге, как троице. Все пали.
Это учение уничтожило саму суть благой вести, что Иисус умер за наши грехи и воскрес.
Бог умереть не может и Иисус, у исповедующих троицу, не умирал.
Иисус, по этому учению, три дня был в сознании, жив.
Поэтому учению,Он не воскресал из мёртвых. так как был жив)
Эти церкви приняли языческое учение о бессмертии души.
Те из них, кто признают незыблемость закона Божьего, приняли власть католической церкви перенести святость субботнего 7-го дня, на воскресенье, 1-ый день недели.
АСД в своём начале вернулись к истине.
Но вскоре началось обычное для церкви отступление.
СИ отпочковались от АСД.
Сохранили верное учение о душе, о том, что Бог один - это Отец Иисуса Христа.
Но отошли от учения о рождении Слова, о Его божественной природе. С вытекающими отсюда последствиями.