Кто нищий духом?

я думаю это Отец небесный, ибо Царство небесное нищего духом

- Ересь сатанинская.

логично, прикольно. Развейте мысль

да понимаете, чем больше я думаю тем меньше я понимаю

Отец небесный по Павлу Бог, а Бог есть дух, получается Отец небесный есть дух, но ОТец это нищий духом,
получается Бог это дух который нищий духом, т.е. Бог это дух у которого нет духа

прикольно, логично
но пока не вижу никаких практических выводов.
ИМХО надо чётко ввести понятие ПЛОТЬ
без него понятие ДУХ просто не имеет смысла

это нонсенс, дух не может быть без духа, значит в логической цепи вкралась ошибка, я думаю, ошибся Павел и вся его компания, я думаю Отец не Бог

Откуда это - "Отец не Бог"?

От Матфея 16
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живого.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;

если Отец есть Бог, то ОТец есть дух, т.е. надлежит поклонятся духу, но Иисус учил поклонятся не духу, а в духе

не нужно чересчур упрощать и опираться на отдельные фразы. Может быть опостолы и ошибались, но вряд ли так сильно. Всё-таки они были далеко не дети. И масса их последователей тоже далеко не дети. Не нужно пренебрегать мнениями признаных авторитетов, а то станете очередным изобретателем велосипеда.

Есть само Царство и есть так скать подданные (граждане).
Что такое царство или государство? это некий НАБОР сложившихся правил, по которым ГРАЖДАНЕ строят отношения между собой, формируют некую внешнюю политику. Этот набор правил никому не принадлежит, просто у одних есть больше власти, у других меньше.
Если Иисус сказал что ИХ ЕСТЬ ЦАРСТВО это просто значит, что нищие духом автоматически являются гражданами ЦН, поскольку вольно или невольно выполняют все правила ЦН.

Про Отца возможно там вобще небыло и речи.
Возможно, что для Отца, как составной части ЦН предусмотрены какие-то особые правила.