Наука ведическая, наука христианская о концепции Бога

Просто интересная инфа для общего развития.

Ведическая и христианская концепция бога
http://www.youtube.com/watch?v=ueTfDxn_K7k&feature=related

Очень неплохо мужик говорит Пантеизм мне нравится.

Ни о ведической культуре ни о христианстве лектор не имеет представления, просто мозги засоряет, даже слушать противно.
Более менее доступное понимание ведов дает Чайтанья Чандра Чаран,
если интересно http://www.youtube.com/watch?v=M94GWmKf ... re=related

Во многом согласен с ведущим на видео. Бог должен быть логичен, раз он создал вселенную,а все мировые религии противоречат логике.
Человек должен свои мозги включать в познании Бога, а не идти за какими то пророками.Как и говорит сама Библия- если слепой поведет слепого, то оба упадут в яму.Так что для познания истины, нужен разум и логика, а не слепая вера лишенная фундамента и элементарных доказательств, из серии- хотите верьте, хотите нет. Мы не овцы и не бараны, как учат мировые религии, если Бог нам дал разум и свободу мыслить,то значит он для чего то это дал.

Какая свобода мыслить есть у малыша в памперсах? Очнувшись в куче своего дерьма закричать - "мама,мама"!!! Зато когда он сосёт чупа-чупс ему кажется что он познал жизнь и владеет всем миром.

Пастор Шлаг, для каждого "малыша в памперсах" - свобода сооветствующая его уровню развития.

Чайтанья Чандра Чаран, в отрывке:
http://www.youtube.com/watch?v=M94GWmKf ... re=related
сказал неправду в том, что религия - это жизнь. Знания - вот что поддерживает жизнь.
Религия - всего-лишь подмена знанию, причем очень опасная подмена, и вот в чем: знания проверяемы на опыте, применимы в жизни. Религия - неприменима.

А религия всегда требует веры, т.е. чтобы ее не проверяли. Это отсутствие проверки - есть основа для обмана.
Он также говорит о том, как утвердиться в вере. А утверждаться в вере не надо, надо всегда испытывать, правда-ли это, работает-ли это в реальности, или это просто обман.

Он там расказывает о "священной Ганге". Там по Гангу плавают нечистоты, трупы людей и животных. От купания в Ганге можно только заразиться, а не освятится. А они верят в ее святость. Точно так и любая религия учит людей полуправде/полулжи.
Любая религия есть тормоз для развития, истинных религий не бывает.

Чайтанья Чандра Чаран, говоря о высоких примерах религии, перечисляет их, сваливая в одну кучу всех: Христос, Мухаммед, Кришна,... дальше надо перечислять?
Всем известно, кто был Мухаммед, и чему научил. Он украл у евреев и христиан обрывки их религии и переработал в нечто вообще бессмысленное. Почитайте Коран сами.

Зачем он Мохаммеда между Кришной и Христом поставил? Или он сознательно вправяет мозги незнающим, или заблуждается.


Он говорит, что "истинная религия это та, что удовлетворяет чувства и желания Бога".
Если говорить о Боге, как об источнике творения, (о большом Боге), то у него не может быть сравнимых с человеческими понятиями чувств и желаний.
Если говорить о Боге, как о частице, живущей в каждом, тогда это имеет смысл, но у каждого развитие индивидуально, и пытаться постричь всех под одну религиозную гребенку - значит пытаться с человеческой точки зрения и понимания откорректировать жизнь Бога в каждом.

Религия пытается управлят богами, носящими в себе Бога... И маленькие боги, еще ничего не понимая, отдают себя для "причесывания" всяким религиям, вместо того, чтобы самостоятельно жить жизнью Бога, который внутри каждого.

А под конец еще Канат Койбагаров сказал, что любая религия способна привести человека к Богу.

И какая свобода у бессознательного малыша?))
Малыш сосёт титьку у мамки и блаженно помалкивает, не так люди, каждый недоумок считает себя вправе плевать в сторону Бог и судить его намерения..

Тоже согласен,как можно ровнять религии и пророков которые противоречили друг другу? Единого Бога для всех не получается,если ты изберешь одного, то неприменимо получишь по щам от другого.
Да и взять то же христианство, у которого Бог вдруг нас полюбил и отдал своего сына.Значит до этого он нас не любил?
Да и вообще оно какое то противоречивое.В ветхом завете Бог тиран и деспот,уничтожающий поголовно целые народы,в новом- любящий отец,который за какого то маньяка педофила покаявшегося в тюрьме- своего сына на смерть отдал,и тот попадет в рай ? Потому что покаялся? А другой прожил всю свою жизнь благочестиво и мухи не обидел,но не повезло ему, родился он в исламе, и в нем и умер.За это будет гореть в аду вечно,ну не повезло ему с религией,не угадал, лотерея не выиграла-неудачник.

колоритный мужичок.

меня каждый раз просто радуют кадры, как народ купается в этой сточной канаве и потом просто ходят по тёплой улице и балдеют.

вобще знания знаниям рознь
есть какое-то количество сознательных знаний и есть несравнимо бОльшая масса бессознательных знаний. Например: что вы можете сказать об управлении работой своего кишечника или печени, или можете объяснить динамику простой ходьбы? есть масса бессознательных практичных решений и есть несколько глуппейших вопросов, с которыми иы сознательно воюем всю жизнь.

наш мозг не логичен. простейшая логика даётся ему с большим трудом, но тем не менее он способен моделировать и прогнозировать практически сложнейшие функции и так скать "численно" решать такие диф.уравнения, которые до сих пор не решены математически.

смешно сравнивать амбициозного философа с базарной торговкой, у которой есть реальные практичные ответы на ВСЕ вопросы.

А самое смешное, что у вашего философа- пусть ему уже 2000 лет (есть и по старше) таки еже ответы.Ни чем не лучше базарной торговки,пока они будут предъявляться тупо на веру, без всяких оснований,то им грош цена, в общем выбирай на вкус,игра в наперстки,да еще хуже- шарика то нет