Наука ведическая, наука христианская о концепции Бога

g14

Croll писал(а):

Да и взять то же христианство, у которого Бог вдруг нас полюбил и отдал своего сына.

По-моему вы что-то напутали: в библии Бог отдал Сына не людям, а самому себе в жертву умилостивления: (Ис.53:10, 1Иоан.4:10, Рим.3:25) Элохимы - весьма странные создания, если верить библии. У них все наоборот: умилостивляются смертью собственного сына.
За виноватого посылают на пытки и смерть невиновного. У них свое понимание справедливости, не такое как у людей. Не может быть, чтобы человек произошел от такого.

Croll

...

g14 писал(а):

По-моему вы что-то напутали: в библии Бог отдал Сына не людям, а самому себе в жертву умилостивления: (Ис.53:10, 1Иоан.4:10, Рим.3:25) Элохимы - весьма странные создания, если верить библии. У них все наоборот: умилостивляются смертью собственного сына.
За виноватого посылают на пытки и смерть невиновного. У них свое понимание справедливости, не такое как у людей. Не может быть, чтобы человек произошел от такого.

Ну и я же об этом.
http://www.youtube.com/watch?v=HszUn8dj ... ideo_title Абсурд сего действия.

b612

Croll писал(а):

тупо на веру, без всяких оснований,то им грош цена, в общем выбирай на вкус,игра в наперстки,да еще хуже- шарика то нет

вы совершенно правы это гораздо лучше чем хуже

Croll

..

b612 писал(а):

вы совершенно правы это гораздо лучше чем хуже

"Человек в религии имеет глаза, чтобы не видеть, чтобы оставаться слепым; он имеет разум, чтобы не мыслить, чтобы оставаться глупым" (Фейербах)

b612

Croll писал(а):

..

b612 писал(а):

вы совершенно правы это гораздо лучше чем хуже

"Человек в религии имеет глаза, чтобы не видеть, чтобы оставаться слепым; он имеет разум, чтобы не мыслить, чтобы оставаться глупым" (Фейербах)

Цитата:

Любовь к другим живым существам, солидарность с ними раскрывают передо мной истинное — реальное бытие: «любовь есть истинное онтологическое доказательство бытия предмета вне нашей мысли — и не существует никакого иного доказательства бытия, кроме любви и ощущения»

вроде он же написал

Croll

b612 писал(а):

Croll писал(а):

..

b612 писал(а):

вы совершенно правы это гораздо лучше чем хуже

"Человек в религии имеет глаза, чтобы не видеть, чтобы оставаться слепым; он имеет разум, чтобы не мыслить, чтобы оставаться глупым" (Фейербах)

Цитата:

Любовь к другим живым существам, солидарность с ними раскрывают передо мной истинное — реальное бытие: «любовь есть истинное онтологическое доказательство бытия предмета вне нашей мысли — и не существует никакого иного доказательства бытия, кроме любви и ощущения»

вроде он же написал

Религия - это искусство одурманивать людей с целью отвлечь их мысли от того зла, которое причиняют им в этом мире власть имущие (Поль Анри Гольбах)

пастор Шлаг

Когда своих мыслей нет - цитируют чужие.

Croll

пастор Шлаг писал(а):

Когда своих мыслей нет - цитируют чужие.

Я как раз свои мысли я и излагаю,я не виноват что их за меня уже кто то сказал лучше чем я и не приписываю их себе,плагиатом не занимаюсь. Я не из тех кто изобретает велосипед,когда он уже 100 лет назад изобретен.
А вот вам бы лучше придержать свои мысли при себе,кроме вас их ни кто не оценит,тем более что их у вас нет.

Никандр

Оратор использует софизмы, искажения Христианства и отсутствие оппонентов. Слабые стороны современного христианства им выставляются за истинное Христианство. Расчитано на малоосведомлённых граждан, ищущих причину проблем современного мира.

Наука ведическая, наука христианская о концепции Бога

Кто сейчас на конференции