Случайность?

Если в библейские времена(могу доказать), год равнялся 360 дней, то тело, двигаясь с ускорением, численно равным ускорению свободного падения на земле, достигло бы скорости
света за 353 дня (G=9.83m*/c*c) , т. е. до 1-го года не хватало бы 7 дней.( Творение)
Если сейчас 1 год равняется 365 дней, то данное тело, при данном ускорении, достигло бы скорости света опять же за 353 дня, и до 1-го года не хватило бы 12-и дней.
Двигаясь с ускорением, численно равным ускорению свободного падения для солнца( G=274м/с*с),тело достигло бы скорости света за 12 дней.
Было 7 дней, стало 12. Где взять еще 5? Могу показать.
Забудем про Эйнштейна.
Мне интересно.

А Ваше гипотетическое "тело", которое должно в конце концов развить скорость, близкую к скорости света в вакууме, движется по орбите или по прямой?

ладно пусть энштейн отдохнёт, тогда что. Получается что блин сонце чтоли за это время угорело 12/5 больше чем в два раза?
или можт где-то в средних веках мир подвергся редактированию в течение 5 дней но этого никто не заметил
рассказывайте быстрее а то можт уже 6 часов примерно осталось
ведь 365дней и шесть часов. а то так и не узнаем

Спасибо за ответ. Я с сети новичок. Вы уж простите. если что не так. Мыслями поделиться не с кем.
пусть < тело> движется по прямой.
Пусть отдохнет Эйнштейн.
Не в средние века мир подвергся редактированию. Очень хорошее слово, кстати.. Единственным радикальным божьим вмешательством в дела земли после 7-и дневного творения, был потоп. В библии подробно рассказано что и как происходило. Все по датам, по времени... Случайно. или нарочно? Конкретной цифры 5 дней там не увидишь, но можно считать. Я приведу расчеты.
Я многое могу сказать, а главное хочу сказать, но тороплюсь ответить Вам, боясь Вас потерять. Вы - первый. с кем я общаюсь в интернете.
У меня есть теория, пусть спорная, но она есть. А вот спорить не с кем.
С уважением.
Кстати, 365 дней, 5 часов и ... Нужно записи поднять.

Пещерные мудрецы ещё 1000 лет назад записали в своих писаниях, что наш мир лежит ниже скрости света.
Только в 20 веке учённый Энштейт приблизился к этой тайне.

С Эйнштейном трудно спорить, но еще труднее понять.
Если пещерные мудрецы уже знали то, к чему только приблизился ученый Эйнштейн, то все должно быть проще и понятней.
Истина где то рядом, близко... Мы смотрим, но не видим. Открываем <законы природы>, методом подбора находим формулы для расчетов, добавляем числовые коэфициенты для того, что бы наши расчеты соответствовали тому, что мы должны получить... Даже в этих коеффициэнтах мы находим физический смысл! А как же иначе? Это же природа! Законы!
А уж если что то не вписывается в эти Законы, значит надо искать Темную материю, которой не хватает для того, что бы эти Законы работали.
А не хватает, кстати, почти 100 процентов!

Вся проблема в том, что учёные (и Энштейн) не могут оторваться от этого мира, а нужно изучать мир духовный, который лежит выше скорости света.

Одно другому не мешает. Скорее наоборот, должно помогать. Думаю, что даже с помощью наших примитивных формул, можно подойти и к скорости света, и превысить ее . Истина нуждается в доказательствах, даже если эта истина - бог.
Я верю в бога. И я верю в то, что истина рядом . Мне интересно ее искать.

итак ?

Итак, для начала нужно определиться со временем в Вашей задаче. У Вас два значения времени. Одно современное (к нему привязана скорость света и константы типа ускорений свободного падения для планеты Земля и звезды по имени Солнце), другое ветхозаветное, определяемое исходя из частоты вращения Земли.

А вообще, на эту тему есть анекдот:

Вопрос: "Как найти Силу Божию?"
Ответ: "Чтобы найти Божию силу, нужно Божию массу помножить на Божие ускорение..."