Приветствующий писал(а):
Технический прогресс должен привести человечество в тупик, который и поможет ощутить разруху в материальном мире, и осознать её зависимость от общей бездуховности.
Многие люди скептически относятся к понятию прогресса и к развитию общества вообще, полагая, что прогресс приводит к «экологическим катастрофам», «исчерпанию ресурсов», «разрушению традиций и деградации нравственных ценностей». Подобные рассуждения часто сопровождаются ностальгией по «старым добрым временам», призывами к ограничению потребления и т.п.
За последние 200 лет появилось множество прогнозов о неминуемом тупике, в который должно зайти развитие человечества. Сначала Томас Мальтус предрекал катастрофу вследствие перенаселения (как результат успехов в деле снижения «естественной смертности»), затем были прогнозы, что Лондон захлебнется в конском навозе (в результате развития транспорта), что города погибнут из-за смога (вследствие распространения паровых двигателей, работающих на угле), что нефть кончится и экономика рухнет, что экология и наша среда обитания будут разрушены и т.д.
Ни эти, ни сотни других подобных прогнозов не оправдались. Причина этого состоит в том, что они не учитывали прогресс и исходили из неизменности используемого набора технологий и ограниченности ресурсов. Ресурсы в каждый конкретный момент времени действительно ограничены. Но прогресс позволяет нам постоянно расширять набор ресурсов, поэтому их общий объем постоянно увеличивается. К примеру, всего лишь 200 лет назад нефть не была ресурсом. Этот процесс может длиться практически вечно: теоретически, имея большие запасы водорода, можно получить почти неограниченную энергию и любое вещество.
Что же произойдет, если прогресс остановится? В этом случае печальные прогнозы действительно сбудутся. Рано или поздно запасы нефти, газа, угля будут исчерпаны. Гидроэлектроэнергетика не сможет компенсировать эти потери. Наступит энергетический кризис, остановится транспорт, оставшиеся без бензина трактора и комбайны не смогут выйти в поле, промышленность прекратит выпуск удобрений; урожайность сельхозкультур опустится до уровня предшествующих столетий. Все экономические связи будут нарушены, торговля сократится на многие порядки, что приведет к возрождению натурального хозяйства. В результате человечество резко сократит свою численность из-за недостатка продовольствия. Предельная численность человечества в таких условиях — в лучшем случае сотни миллионов человек, а несельскохозяйственного населения — десятки миллионов человек. Однако сомнительно, что процесс сокращения численности будет происходить мирно; скорее всего голодное человечество вступит в период войн, что при наличии ядерного оружия и философии «все равно терять нечего» может привести к полному уничтожению земной цивилизации. Возможно, в случае остановки развития события будут развиваться и по-другому, но итоговые катастрофические последствия несомненны.
Таким образом, прогресс — это обязательное условие выживания человечества, по крайней мере подавляющего большинства ныне живущих людей.
Не следует забывать, что еще пару веков назад средняя продолжительность жизни человека составляла немногим более 30 лет, а, к примеру, в России из восьми детей рожденных женщиной, до взрослого состояния доживало, в среднем, около трех. Если бы не прогресс, мы бы по-прежнему не столько жили, сколько боролись за существование — с голодом и болезнями; наша жизнь была бы полна физических страданий и боли; мы вели бы тупую, беспросветную жизнь неграмотного крестьянина (каковых было свыше 90% населения). Спасибо прогрессу за нашу счастливую жизнь!
Кроме того, развитие общества является жизненной необходимостью в условиях конкуренции с другими обществами. Исторических примеров поглощения слаборазвитых обществ высокоразвитыми множество. Например, Древний Египет, почти не меняясь в течение многих сотен лет, дождался момента, когда по соседству появилась более развитое общество — Древняя Греция. В результате Египет был завоеван Александром Македонским, что стало началом конца древнеегипетской культуры. То же самое можно сказать про индейцев и многих других. И в этом причина того, что мы сейчас учим английский. Но если бы мы развивались быстрее всех, то американцы учили бы русский.
Если Современное общество хочет быть жизнеспособным и конкурентоспособным, то оно должно развиваться быстрее других и поддерживать за счет этого свое технологическое превосходство