Духовная зрелость

Лейла:
-Я здесь недавно, но вижу, что по сути этот форум та же самая игра. Разве не так?

п. Шлаг:
-Конечно игра, каждый ловит своё ха-ха. Но вы так и не ответили, что хорошего в христианских викторинах и если вреда они приносят больше чем пользы, уместно ли сие явление в церкви?

Лейла:
-Господин Шлаг,неужели вы ещё не поняли и нужно всё объяснять на пальцах
Церковные викторины, этот форум, любые взаимоотношения двух или более людей по сути те же игры, в которые играют дети.В ней (игре) обнажается внутренняя сущность, происходит трение и как результат обучение( исправление). Естественно, процесс этот постепенный. Ответ на ваш вопрос: уместно ли сие явление в церкви,- зависит от уровня духовного развития конкретной личности. Тот, кто находится на более высоком уровне почерпнёт полезное и от азарта, борьбы и от поражения.
"И спросила кроха, что такое хорошо, а что такое плохо?" - не только узкий взгляд, но как видим вопрос маленького ребёнка

Лейла, голубушка, какая духовность и зрелость может быть у молодёжи, о чём вы вообще? Ничего кроме чувства превосходства или унижения достоинства викторины не приносят молодёжи.

[quote="пастор Шлаг"]Лейла, голубушка, какая духовность и зрелость может быть у молодёжи, о чём вы вообще? Ничего кроме чувства превосходства или унижения достоинства викторины не приносят молодёжи.
-Что вы хотите этим сказать: молодёжь это особая каста низшего сословия:) Значит, если мне 22 года, то о духовности и зрелости не может быть и речи?

Да, вы по определению не можете быть ни духовной и уж тем более зрелой, ваша парадигма даже не позволит вам объективно судить об сём, вы можете быть на пути к осознанию себя и к зрелости, но не более. Всё что у вас на сегодняшний момент может быть - это чужие мысли вычитанные из книг, которые вы по незрелости считаете своими, да иррациональные надежды.

Да ладно Вам, пастор, давайте не будем лукавить Согласитесь, существует достаточно взрослых людей, о которых можно сказать "Всё что у вас на сегодняшний момент может быть - это чужие мысли вычитанные из книг, которые вы по незрелости считаете своими, да иррациональные надежды."
Почему Вы считаете себя вправе судить объективно о чем-то, а других - нет?

Потому что, в отличие от вас я пожил, и то что я имею я пережил и осмыслил(последнее самое главное). Именно это даёт мне право говорить о некоторых вещах с уверенностью. Ваши же посты уважаемая поверхностны и пропитаны упрямым духом спора не о чём.
Насчёт неосознанных среди старпёров вы правы, быть не предвзятым работая с подсознанием - дар свыше, у некоторых он отсутствует по природе, за что их тогда судить?

"C уверенностью" - не означает "объективно". Глупости тоже можно говорить уверенно

Можно, но сия прерогатива людей недалёких и предвзятых.

[quote="пастор Шлаг"]Да, вы по определению не можете быть ни духовной и уж тем более зрелой, ваша парадигма даже не позволит вам объективно судить об сём, вы можете быть на пути к осознанию себя и к зрелости, но не более. Всё что у вас на сегодняшний момент может быть - это чужие мысли вычитанные из книг, которые вы по незрелости считаете своими, да иррациональные надежды.

-Уважаемый пастор, духовная зрелость определяется не возрастом Это понятие вообще нельзя подогнать под человеческие мерки.
То, что вы пожили и осмыслили-это, возможно, опыт пережитых горьких ошибок. Почему вы не можете допустить, что есть те, кто пусть и в разы младше вас, которые будут идти более прямым путём? Без ненужных извилин...
Да, такое бывает не часто, но ребёнок 12 лет может быть мудрее 47-летнего дядечки( пожившего, пережившего и думающего о себе, что всё осмыслил)

не может, если только дядечка не олигофрен. И отдельные эпизоды не в счет, потому, что случайные попадания ещё никто не отменял.
Советую прислушиваться к критике Пастора пусть грубо и не всегда понятно, но он указывает именно на тот короткий путь про который вы говорите.