Клоны на ф-ме, зачем и почему? Или кто виноват и что делать?

Андриан, вот я хотел спросить, а это ни чего, что читатели из не активных пользователей соблазняются?

Все, вынесенное на свет, есть свет.

Это не из камасутры случайно?

Помоему использование клонов в качестве средства контроля за форумом, за его духом, и есть 3-й пункт из классификации пастора Шлага. Иными словами это желание любыми способами навязать другим свою идею.
Но и этот пункт можно разделить на два подпункта, если рассмотреть его под таким углом - какую идею пытаются донести через использование ников?

Если честно, будете ли вы, адвентист, негативно относится к человеку, который допустим на форуме сайта "Церкви живого Бога", или "Свидетелей Иеговых", путем создания там нескольких ников, тонко и осторожно провел миссионерскую работу.
В результате привел неофита в церковь АСД.
Какой дух руководил этим миссионером?

Это из послания к Ефессянам.."Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть. "

Вы думаете, что кто-то, читая форумы, может обратиться? Мне о таком ничего не известно.
Скорее наоборот - ложь, будучи обличена, отвратит людей от такого горе-миссионера.

Этого объяснения и ждал, собственно. Думаю, что это не просто вынесенное на свет, и не просто обнаруживаемое, тут явно чего-то недостаёт.
Вот посмотрите, как повествует нам это место перевод епископа Кассиана:

11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но ещё лучше и обличайте:
12 ибо о том, что делается ими тайно, стыдно и говорить,
13 но всё это, будучи обличаемо, является в свете,
14 ибо всё являемое есть свет. Потому сказано:
Вставай, спящий,
и воскресни из мёртвых,
и будет светить тебе Христос.

Так становится более понятным, что без того, чтобы надлежаще объяснить (обличить, изобличить, разоблачить, уличить) природу являемого на свет, нельзя быть уверенным в том, что это станет светом, и что ни кто не отравится по неопытности, если это явление как следует не объяснить.

Собственно это Вы и сделали, когда объяснили нам положение вещей с много-никими, осталось ещё как-то их отучить от общения под несколькими никами одновременно, и будет уже подобие порядка.

P.S.: Кстати, вот очень хорошая статья по поводу обличения:
= О ЗНАЧЕНИИ И ИСКУССТВЕ ОБЛИЧЕНИЯ =
Рекомендую, полезна будет всем, без исключения!

А в чем ложь?
Занимаясь в прошлом литературным евангелизмом, помню как нас собирали и учили тонкостям этой работы.
Пример из собственной практики.
В нашем городке есть абсолютно не религиозный литературный кружок, собираются люди, читают стихи, делятся мнением... Иногда захожу туда пообщаться. Около месяца назад, смотрю появляется там женщина, знакомая мне как книгоноша из церкви АСД. Просит слова, выходит на сцену и представляет новое издание пятикнижия Вайт. Всё ничего, но тут из зала поступают вопросы.
От какой церкви вы работаете? К какой церкви принадлежала эта писательница?
Женщина краснеет, бледнеет, повторяет заученные фразы, но не сдаётся. Это общехристианские истины, они вне конфессий. Это известная американская писательница позапрошлого века, её книги вне конфессий. Повторяет она, понимая, что если назовет свою церковь, то в проправославно настроенной аудитории ничего не продаст. В зале, на разных местах сидят несколько человек из пришедших с ней миссионеров, которые подогревают аудиторию, задают специальные вопросы, проявляют нужный интерес, вносят соответственный настрой в толпу. Как несколько погонщиков управляют стадом, так и они направляют её интерес в нужное русло. Заглушают и отводят на второй план все ненужные вопросы о принадлежности к церкви итд итп.
Очень большое значение имеет дух, настрой аудитории, один миссионер не в силах так выполнить работу, как подготовленная и слаженно действующая группа.
Стоит кому то начать покупать, и уже выстраивается очередь. Тогда они продали несколько комплектов «Конфликта веков» . Я знаком, и в неплохих отношениях с руководителем этой группы, продавать книги это его единственная работа, он живет на доход от продаж своей группы. Да это и не важно, я его считаю неплохим профессионалом своего дела.
Грань где ложь, а где нет очень условна. С его точки зрения это не ложь, с точки зрения православного, не получившего полноты информации и купившего «Конфликт веков» это может быть ложью.
Склоняюсь к тому, что не само действие, а идея, ради которой это действие выполняется – вот критерий лжи.

- Ответ. - И мне интересно, А ЧЕМ ЗАНИМАЛСЯ ТЫ когда эта сестра была в затруднительном положении под натиском сатаны?
- Или ты думаешь за этот поступок тебе "дорога" на небо откроется?
- И по провокационному ответу к Андриану с твоей стороны - НЕ ОБОСНОВАНО.
- Ведь он отвечал на одну тему разговора
- А ты привёл пример совсем иного смысла и тематики и тем создал СНОВА очередную провокацию.

Где то мы это уже проходили - "Цель оправдывает средства!", потом ГУЛАГ, Холокост, Хиросима...

Да популярная философия, это кажется Гегель - тезис, антитезис... все такое... Очень нравиться такие расклады иезуитам и разного рода дарвинистам (либералам, фашистам, коммунистам)... Уже и нам, тоже стали нравиться. Что называется - дожили... Вот тебе бабушка и Юрьев день!!!