Христианин или блудодей под маской христианина?

piligrim2180

************
Хочу предложить вашему вниманию высказывания человека, являющемся модератором на другом христианском портале, который называет себя верующим, и пытается навязать такую позицию, как норму для христианина, и, который считает, что нужно отменить уголовное преследование за хранение и распространение детской эротики и порнографии, как противоречащее свободе его сексуальных прав.

Цитата:

Вот, намедни я видел интервью фотографа, который в 60х специализировался на фото юных девушек, практически подростков. Нагота там не была критичной, но случалась.
Художник исслдедовал зарождение в девочке- женщины. Взгляд, изгиб шеи- мужчины понимают, о чем я. Он говорил, что теперь, с распространением Интернета- ему бы впаяли срок.
Генерал Педофилоискатель сделал свое черное дело.
Теперь несовершеннолетних моделей в принципе невозможно фотографировать,
не задумываясь об уголовных последствиях, только исходя из искусства.

piligrim2180

************
А теперь рассмотрим другое высказывание этого человека, которому мешают воспитывать своих детей законы запрещающие педофилию, хранение и распространение детской эротики и порнографии.

Цитата:

1) Не насиловать их самому. Гармонизировать свою сексуальную и прочие жизни таким образом, чтобы реализовывать свое эго другим образом;
2) Обеспечить такое интеллектуальное развитие своих детей, чтобы к 13-15 годам, они не только знали, но и умели на практике применять тезис о том, что бесплатный сыр- только в мышеловке;
3) Создание в семье такой атсмосферы доверия, чтобы если несмотря на пп.1,2 ребенок каким-то образм пересекся с извращенцем- чтобы он не боялся сказать родителям.

Ну, вот и все. Если каждый родитель будет выполнять пп.1-3- педофилии не будет.

Кажется, что всё сказано правильно, если бы ни одно большое но...
1. Растление детей, происходит чаще всего, без применения насилия, а через соблазны и искушения.
Поэтому, "наследственные", "обученые" своими "наставниками" педофилы, организуют свою сексуальную жизнь таким образом, чтобы вовлечь в неё и своих, и чужих детей, без применения насилия.
Также, как и их самих привели к растлению.
Попадаются именно "необученые" насильники-педофилы.
А основная масса растлителей остаётся безнаказанными, так как всё совершается, якобы, по "добровольному" согласию. И, естественно, что никаких жалоб, на таких "родителей" или на их сексуальных партнёров, которых они используют для растления детей, не поступает.
2. Второй тезис ещё более явно озвучивает позицию такого противника наказания за педофилию.
Его двусмысленность о бесплатном сыре, может означать и то, что чтобы получать удовольствие, нужно и доставлять это удовольствие. Таким образом, он обучает детей расплачиваться за всё. А, так как у детей нет ничего, кроме их тела, то "расплачиваться", с таким "воспитателем" им придётся именно своим телом.
3. В семьях, где практикуется педофилия, во всевозможных извращениях, действует именно такой принцип "доверия", чтобы не допустить беспорядочного, с их точки зрения, секса, который может привести к заражению всей цепочки таких сексуальных партнёров.
Ибо они очень озабочены своей "сексуальной привлекательностью" и, тем самым, своим здоровьем.

Таким образом исчезнет только термин "педофилия", так как всё, чего добиваются такие педофилы, - это отсутствие законов преследующих растлителей вне зависимости от того, каким образом растлили ребёнка.
А сама педофилия, превратится в ещё одно разрешённое извращение, как это произошло с гомосексуализмом.

piligrim2180

************

Чем больше распущенность нравов, в обществе, тем виднее становится та мерзость, которая ранее скрывалась.
Нужно учитывать, что число растлённых растет в геометрической прогрессии, из поколения в поколение.
И, когда количество растлённых намного превышает количество не попавших под растление, начинают кардинально меняться моральные общественные устои.
Но наступает момент, так как количество людей ограничено, когда основную часть населения составляют "семьи" растлителей, которые, априори, будут воспитывать детей в своих "традиционных убеждениях".
И вот тогда, начинается легализация извращений, как нормы жизни.
Сначала легализуется "побочный продукт" результатов многовекового растления, - гомосексуализм.
Затем наступает черёд и всплывания "нормы" сексуальных отношений с детьми.
Именно этого добиваются те, кто требует отмены уголовного преследования за педофилию, хранение и распространение детской порнографии.
Содом и Гоморра были небольшими городами, и потому, процесс всеобщего растления, их жителей, произошёл за достаточно короткий срок.
А ныне, вся земля, за счёт развития коммуникаций, превратилась в один "большой город", где растлители свободно перемещаются, разнося свою заразу.
Так сколько же времени осталось, когда этот "планетарный город" превратится в полное подобие Содома и Гоморры?
Судя по всё усиливающейся пропаганде извращений, не так уж и долго.

piligrim2180

Цитата:

А вы уверенны, что в таком случае сами родители/взрослые знают о том, что они растлевают детей?

************
Пока нормы общественной морали и государственные законы преследуют уголовным наказанием растление детей, хранение и публикацию видео и фото порноматериалов с использованием детей, - знают.
Тем более, что в процессе "такого обучения" учатся использовать запрещённые, к открытой продаже, препараты, передозировки которых используются для отключения сознания, но сохранения моторных функций организма.
Именно поэтому они и выступают за отмену уголовного преследования педофилии, что страшатся только светского наказания, и вовсе не задумываются о наказании Божием.
Хотя многие и называют себя христианами, обвешивая свои дома иконами, свои телеса золотыми крестами, и развлекаются в христианские праздники.

Н_Буяр

Определимся сразу - я противник гомосексуализма и педофилии в любых проявлениях... Считаю, что всех этих извращенцев можно и нужно информационно "мочить в сортирах", используя любые PR технологии. И нечего с ними сюсюкаться, как на обожествляемом некоторыми, пресловутом западе. Россия не место для гей парадов - парады обычно проводят победители, а они нас пока еще, не нагнули и не... сломили, так сказать! Есть еще порох в пороховницах!!! Для этого нам и нужна, как сказал ЧС - великая Россия с царем батюшкой!

Однако, ваши комментарии к приведенным цитатам, как мне кажется, явно натянуты. Из его слов не следуют те выводы, которые вы делаете о его сексуальном образе жизни или хотя бы о таковых фантазиях. Другое дело, если вы знаете этого человека лично и знакомы с проблемами педофилии в его семье, но это уже не по форумам обсуждать - есть специальные для этого органы (в смысле - у государства).

Согласен есть спорные моменты в его постах, но они не в области вопроса о том "нужна свобода педофилии или нет", это скорее вопрос "свободы нормального творчества, как таковой, и о степени этой свободы". Его высказывания просто на грани фола, но подписывать человека за эти слова под изврат, это уже чересчур. Лучше с ним ещё страниц пять спокойно поговорить о свободе творчества, чтобы прояснить позиции сторон. Или вы пытались, а он вас банит за это? Тогда тяните его сюда у нас модера - респект +7, т.ч. - беспредела не будет, спокойно всё обсудим, найдем золотую середину в вопросах свободы творчества. В вопросах же свободы педофилии, золотая середина уже найдена – всех педофилов за решетку и надолго!

С одной стороны я с ним согласен - не надо превращать законы о педофилии в практику охоты на ведьм. А с другой стороны - что плохого в том, что занимаясь нормальным творчеством, человек будет учитывать требования УК и соборно принятой общественной морали. Ну, это все вопросы о степени свободы, а не о легализации педофилии или её подпольном существовании в семьях.

Считаю, что этот разговор не будет иметь серьезной перспективы, если вы не пригласите вашего партнёра визави к диалогу на эту ветку, для того чтобы он мог высказать своё мнение по поднятым вами вопросам. Иначе это будет формат сплетен и наговоров.

Орфей

Н Буяр пишет:

Цитата:

Считаю, что этот разговор не будет иметь серьезной перспективы, если вы не пригласите вашего партнёра визави к диалогу на эту ветку, для того чтобы он мог высказать своё мнение по поднятым вами вопросам. Иначе это будет формат сплетен и наговоров.

Полностью согласен с этим выводом.

Поясняю:
Как мне кажется приведенные цитаты вырваны из контекста и у них явно есть начало и продолжение, по этому не опираясь на полный текст или лучше в общении с данным автором предлагаемой информации есть просто СПЛЕТНЯ с нашей стороны.

Большего я не вижу в данном диалоге.

Более продуктивней было бы обсуждать эту тему в контексте простых моральных ценностей всего человечества не делая ставку на осуждение конкретной личности, как главного феномина в этом вопросе.

Hipper

Уголовный кодекс РФ:

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера
с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей)
или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего
(потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование;
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,
а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей)
или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней),-
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего
(потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего
возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с
лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим
восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего
возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы
на срок до четырех лет.

Статья 135. Развратные действия.

Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Какие ещё вопросы тут могут быть? Педофилия - однозначно преступление.

spirit

Н_Буяр писал(а):

Однако, ваши комментарии к приведенным цитатам, как мне кажется, явно натянуты. Из его слов не следуют те выводы, которые вы делаете о его сексуальном образе жизни или хотя бы о таковых фантазиях.

Считаю, что этот разговор не будет иметь серьезной перспективы, если вы не пригласите вашего партнёра визави к диалогу на эту ветку, для того чтобы он мог высказать своё мнение по поднятым вами вопросам. Иначе это будет формат сплетен и наговоров.

+1

Н_Буяр

Hipper писал(а):

[color=#FF0080]Уголовный кодекс РФ:

Какие ещё вопросы тут могут быть? Педофилия - однозначно преступление.

Вопрос не в том является ли педофилия преступлением или нет. Ежу понятно: педофилов – на кол!!!

Вопрос в том был ли состав преступления в постах и социальных действиях того человека, чьи цитаты нам здесь представили!

Hipper

Н_Буяр писал(а):

Вопрос в том был ли состав преступления в постах и социальных действиях того человека, чьи цитаты нам здесь представили!

ИМХО, информации недостаточно....
Я бы огульно судить не стал.

Христианин или блудодей под маской христианина?

Кто сейчас на конференции