Существование Творца. Доказательства За и ПРОТИВ

Люгер, ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ПРОСИТЕ, А В ЗАМЕН НЕ ДАЕТЕ, что за потребительское отношение. Мы все ваши аргументы опровергли, вы же их даже не защитили, не говоря об опровержении наших, о чем может идти речь? На следующие наши посты вы будете говорить, мало, давайте больше... так дело не пойдет.

А, понял. Фактаж вас не интересует, подавай логику. Вы лично ничего не опровергли, не льстите себе.)) Что вы собираетесь опровергать, если я в который раз прошу не аргументов, а фактов?
Ладно, начну еще раз с самого начала. Верующие говорят о Боге, соблюдают обряды, придерживаются определенного мировоззрения - наблюдаем религию как данность. Но фишка в том, что фактами (не логикой, а именно фактами!), подтверждающими правильность своего представления о некоей высшей силе, не располагают. Рассуждать они мастера, а как дело касается фактов - тут же прячутся за туманными формулировками. Господа верующие, факты в студию, довольно рассуждений.

Я верующий для вас, для себя я знающий, я знаю что Бог есть т.к. с Ним общаюсь. Нас таких много, пол мира. Вот такие мы по вашему чекнутые, но для нас это факт, в для вас вера. Предлагаю вам тоже попытаться поговорить с Богом, только не через передатчик р.s. Вы ведь тоже верующий, кто вам сказал, что Напалион напал на Россию в 1812 году, вы что видели? Разве не знаете, что это всемирная подделка

Опять ошибка в терминологии. Вы не можете быть знающим, пока Бог не пообщается с вами.



Количество сторонников идеи не показатель ее правоты.
И я к верующим, если обратили внимание, с уважением, а не с насмешкой.



Предлагаю вам сначала все-таки дать определение понятию "Бог". А то предмет нашей дискуссии не очень определен.



Не вопрос. Создайте новую тему, поговорим об исторических событиях.
Совершенно искренне - с праздником вас, с Воскресением Христовым! Добра и света.

Это уже другая история ...

нету у них этого определения или боятся критики.
Я попробую обозначить что в моём понимании Бог.
Это творческое начало и движущая сила, управляющая материальным миром. (типа объективная информационная основа). Атеисты называют это физическими законами. Он или они(законы) неизменны и кстати пока не познаны.
Приписывать Богу личностные качества не является бессмысленным. Ведь не исключено существование более высокоорганизованой структуры чем человек. (допустим высокоразвитая цивилизация, обладающая мощными вычислительными возможностями). Так же не исключена возможность непосредственного информационного обмена между нами и любыми другими объектами.
Т.е. Бог будучи как-бы растворённым в материальном мире вполне может управлять нами представляя себя нам в виде некой суперличности. Образ этой суперличности ессно не будет полным, хотя и может передать нам любую информацию о "большом" Себе.
А вот приписывать Богу все человеческие качества действительно бессмысленно по крайней мере качества современного среднестатистического человека с нашим самоизолирующимся(недоверчивым) сознанием.

Такое определение не противоречит взглядам ни традиционных религий, ни восточных, ни даже взглядам атеистов.
И при этом не является бессмысленным. и даёт достаточно чёткое направление развития и исследования.

На разных религиозных форумах одна и та же песня - "знаем, но не скажем, бисер не мечем" и т.д. Свидетели Иеговы, правда, как-то в азарте заявили, что Бог - это самый совершенный человек. Вот такая персонификация.



Логично.
Есть такая теория - чем больше элементов в системе, тем вероятнее возникновение в ней разума. Вселенная в целом - неисчислимое множество элементов и связей между ними, материя+энергия в таком многообразии образуют Систему. Своего рода сверхкомпьютер, или суперсознание.
Идея небесспорная, но более привлекательная, нежели Библейский вариант.

Любая попытка описать Бога будет лишь антропоморфизмом.

Бог по меньшей мере СВЕРХЛИЧНОСТЬ! Он и трансцендентен миру и миру имманентен. К Богу можно применять категории апофатического богословия

Определение это не описание. Это типа соглашение о терминах.
И, кстати что плохого если мы пытаемся описать то, что нам не полностью известно. Нужно только делать оговорку, что некое описание не является полным.

Костры инквизиции, мировые войны, ленинско-сталинская резня, фашизм, Бухенвальд, Аушвиц, Хиросима... Не нахожу в упомянутых событиях милости Божией и любви к чадам своим. Вот идут миллионы людей в крематории, а Боженька благостно за этим наблюдает. Плохих палачей он обязательно накажет. Как-нибудь потом, когда помрут. А пока не померли, одним - все можно, другим - смирение с покаянием. Господа верующие, прием.