Существование Творца. Доказательства За и ПРОТИВ

То, что Вы считаете полноценной/неполноценной "рукой" - это руки, приспособленные к разным условиям существования. По мере того, как условия и образ жизни меняются - меняется и сам организм. Конечно, это происходит не за одно поколение, но тем не менее происходит.

Это известно всем,организм может приспосабливаться к окружающей среде,может измениться форма носа, клюва, цвет кожи, волосяной покров,в зависимости климатических условий и окружающей среды.Но вид как был видом, таким он и останется.
И рука как была рукой- и будет рукой,она может стать: толстой ,тонкой, волосатой, гладкой,темной, светлой,но ни когда не эволюционирует в клешню, щупальце, или крыло.
Это все бред, в который вы верите.

Есть интересные и забавные фильмы,очень подходящие к этой дискуссии.
Где ученные воссоздали миры других планет,с ее обитателями.Как там например текла эволюция.Например летающие киты с крыльями, в плотной обогащенной кислородом атмосфере-где могли бы летать такие гиганты.Особенно было интересно и забавно наблюдать, что вроде бы взрослые и умные люди- рассказывают, о таких вещах с таким азартом и трепетом, что они точно знают, что такие животные существуют,их просто не может не быть,на выдуманной ими планете,вот вам ваши ученые))Они верят что скоро найдут такую планету,и первое что они увидят ето- кит парящий над океаном)) Я сам люблю фантастику,но не да такой степени, чтобы верить ка ребенок- в летающих китов на другой планете.
Похожая ситуация и у нас на Земле,рисуют промежуточные звенья,создают фильмы на ету тему,где показывают полу сформировавшегося человека-то самое промежуточное звено и впихивают ето как за истину,а у самих доказательств-ето окаменелый зуб кабана, кусок черепа,на основе которого они нарисовали ето звено, да еще и на полном серьезе,выставляют ето как вполне научный подход))Так что ваши ученные ето грамотные люди, тут не кто не спорит,но ето не говорит что они умные)

Почему вообще весь научный мир ищет эти звенья. Для меня очевиднее было бы предположить что этих звеньев быть не должно. Накопление критической массы информации рождает качественно новый уровень. Наблюдения за моим сыном подсказывает что это так. В среде человекообр. обезьян рождаются две особи разного пола совершенно отличающиеся от своих сородичей как ментально так и физически. При дальнейшем росте они обособляются и начинают свою борьбу за выживание. Это так размышления на тему!

Неоспоримых доказательств нет ни у одного лагеря! Бог вообще не нуждается в доказательствах. Он есть Дух. И не может быть рассмотрен узким человеческим умом с позиций вещественного мира.

Т.е. Вы ходите сказать, что эти кошки принадлежат одному и тому же виду вид?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Manul_close.jpg/250px-Manul_close.jpg
Тогда у меня больше нет вопросов

Вы в школе учились вообще? Это вроде как семейство кошачих,биология- школьная программа.Кошки все равно будут кошками,собаки- собаками,Вы еще,обезьян выложите виды: горилла,шимпанзе,макака,и тд,один бред слышно от вас не по теме.Я не удивлен, сколько общался со сторонниками эволюции,ни чего умного не услышал, такое впечатление,с какими то (не понятно с кем) общаешься,которые ни чего не видят- что у них под носом.Им плевать что нет промежуточных звеньев-виды кошек уже кидают в защиту и что?Ну что возьмешь с религиозных фанатиков
Да у меня уже давно к вам вопросов нет
По вашей логике тогда мы произошли не от обезьяны, а от кошки АААА!!! Нашли промежуточное звено???)))Лемура еще не хватает
Детский сад,аж плакать хочется

Сам бы не против, кто бы ето выложил неоспоримое доказательства,чтоб определиться в конец.
А пока каждый делает свои выводы.Устраивает теория где ты произошел от обезьяны? Верь в нее,и плевать что нету доказательств.В Бога верить тоже нет доказательств,но там в отличии от теории эволюции и доказывать ни чего не надо.