Существование Творца. Доказательства За и ПРОТИВ

Если бы Вы внимательно читали мои посты - не было бы необходимости писать столько буков. А если бы Вы еще хорошо учились в школе - этого спора не было бы

Сколько ученых в принципе Вы "встречали", чтобы делать такие далекоидущие выводы?
99% моих многочисленных знакомых - атеисты. Следуя Вашей "мужской" логике, я должна сделать вывод, что большинство людей на планете - неверующие )) Кроме этого, не забывайте, что сам факт существования людей верующих не является доказательством существования "творца" как такового.

Кстати, возвращаясь к работе этого креациониста, то её уже давольно давно разобрали по частям:
http://evolution.powernet.ru/polemics/volkov1.htm

Ну, а по поводу ряда аргумента креационистов, в том числе и по поводу "переходных форм":
http://evolution.powernet.ru/polemics/h ... nswer1.htm

Начинают переходить на личности,о да ето оно,я тоже так умею,сомневаюсь что вы тоже хорошо учились,разве что начальные классы- история где изображали вымышленные промежуточные звенья,основанные на фантазиях художника.
Общаясь с такими людьми начинаешь только утверждаться что Библия во многом права:
по крайней мере о вас лучше не скажешь:
Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум" (Притчи 18:2)
Сказал безумец в сердце своем: нет Бога`» Пс. 13:1

Хватит пургу одну гнать, где промежуточные звенья ? опять одно бла,бла,бла и ноль фактов.
Очередной бредок,желаемое выдать за действительное.
Уже давно выяснили,что есть отложения останков человека более древние чем динозавров.
А окаменелые следы где отпечатаны следы человека и динозавра? А, че?
Я вообще не понимаю,вроде христианский сайт,а тут какието фанатики эволюции, ахинею свою несут,а всем пофиг?
Я не не являюсь христианином,а один тут отдуваюсь за всех.Что больше некому что то сказать,в защиту теории сотворения?

ДА-да?
Бегом за Нобелевской премией!
Где, в каком серъёзном научном источнике Вы это нашли?


А ничего! В каком научном учреждении хранится сей экспонат? Будьте добры, ссылку!
А вот по поводу "якобы следов" - вот здесь: http://www.atheism.ru/library/Atheolog_2.phtml#golovin

Кстати, и среди верующих есть достаточное колличество сторонников эволюции:
http://evolution.powernet.ru/polemics/c ... etter.html

В христианском сообществе существуют споры и разногласия, включая диспуты о правильной интерпретации священного писания. Не смотря на то, что, в сущности, все христиане относятся к Библии серьезно и следуют ей как авторитету в вопросах веры и практики; в подавляющем большинстве христиане не читают Библию буквально, как если бы это был научный учебник. Многие лелеемые предания Библии - о творении, Адаме и Еве, Ное и ковчеге - даруют вечные истины о Боге, людях и надлежащих отношениях между Творцом и творением, выраженные в уникальной форме, позволяющей передавать эти истины от поколения к поколению. Религиозная истина является истинной другого порядка, нежели истина науки. Религиозная истина предназначена не для того, чтобы передать научную информацию, а для того, чтобы преобразовать сердца.

Мы, ниже подписавшиеся христианские священнослужители разных течений, считаем, что вечные истины Библии и открытия современной науки могут гармонично сосуществовать. Мы считаем, что теория эволюции - фундаментальная научная правда, которая была тщательно проверена, и, которая послужила основанием для большой части человеческих знаний и достижений. Отвержение этой правды или представление ее в качестве "одной из множества теорий" означает осознанное принятие невежества в сфере научного знания и передачу такового невежества нашим детям. Мы полагаем, что в числе Господних даров - человеческий разум, способный к критическому мышлению. Неспособность полностью использовать этот дар представляет собой отказ исполнить волю нашего Создателя. Утверждать, что Божественный план спасения человечества исключает всеобъемлющее использование возможностей разума, означает пытаться ограничить Бога и проявлять высокомерие. Мы убеждаем членов школьного совета сохранить целостность учебного плана по естествознанию, подтвердив, что теория эволюции - ключевой компонент человеческих знаний. Мы просим оставить науку наукой, а религию религией, это две различные, но дополняющие друг друга формы правды.

Напомню, что недавно и Римско-католическая церковь признала ТЭ верной.

Теория эволюции входит в курс биологии для старших классов, в начальной школе такого предмета нет Поэтому ответ на вопрос о том, кто из нас лучше учился - более чем очевиден. И он не в Вашу пользу

Это какие то неадекваты,как можно верить в эволюцию и в Бога одновременно?Это противоречит,тому чему они верят- парадокс.Ето тоже самое что атеист-и религиозный фанатик в одном лице.

Вы опять не соображаете о чем пишите, а только умничаете,я имел в виду историю младших классов,максимум за 3 класс.
Где детям показывают картинки древних людей полуобезьян с палками,нарисованные художником,а не про изучение теории эволюции,азам этой ахинеи учат с детства,или вы тоже с етим будете спорить?
Говорить с вами не о чем,я вам про Ивана, а вы мне про болвана.

Эта цитата для вас всегда актуальна Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум" (Притчи 18:2)

А это уж Вы понимайте, как хотите.
Есть такая теория "Управляемой эволюции".
Среди верующих учёных весьма популярная...

История младших классов? )) Это новый предмет такой в школе ввели, что ли?

ЗЫ Если хотите быть правильно понятым - научитесь ясно и четко излагать свои мысли. Вот Вам мой добрый совет.