Существование Творца. Доказательства За и ПРОТИВ

micah

Croll писал(а):

micah писал(а):

Что кому, где и как изливал - это детали, а факт на лицо - Angelina сейчас - НЕВЕРУЮЩАЯ. Вполне возможно, что это последствия излияний в не правильной форме. (Сколько таких горе евангелистов отвратили людей от правильной веры)

У каждого своя голова на плечах и каждый делает свои выводы,Ангелина тоже верующая, только в теорию эволюции, верить в то что Бога нет- тоже вера,для нее ее убеждения так же не оспоримы и святы и построены на вере,хоть ей они кажутся научно обоснованы, как для вас Библия,для мусульманина- Коран,и т.д.И с чиво вы взяли что именно ваша вера правильная?Только лишь что она вам по душе?

Каждый должен быть свободен в своих убеждениях, но не навязывать их другим, а только быть в состоянии дать вразумительный отчёт на вопрос о сути своей веры. :wink:

Croll

micah писал(а):

Каждый должен быть свободен в своих убеждениях, но не навязывать их другим, а только быть в состоянии дать вразумительный отчёт на вопрос о сути своей веры. :wink:

Это конечно все правильно, но на вопрос вы не ответили.

дедуля

micah писал(а):

Каждый должен быть свободен в своих убеждениях, но не навязывать их другим, а только быть в состоянии дать вразумительный отчёт на вопрос о сути своей веры. :wink:

Это так же можно расценивать как навязывание.

Встреча двух или более людей ( как на этом форуме ) разной веры , может начаться с отчета о своей вере, что в свою очередь приведет к вопросам и ответам - дискуссии. И тогда каждого из них можно обвинить в навязывании своей веры.

micah

дедуля писал(а):

micah писал(а):

Каждый должен быть свободен в своих убеждениях, но не навязывать их другим, а только быть в состоянии дать вразумительный отчёт на вопрос о сути своей веры. :wink:

Это так же можно расценивать как навязывание.
е
Встреча двух или более людей ( как на этом форуме ) разной веры , может начаться с отчета о своей вере, что в свою очередь приведет к вопросам и ответам - дискуссии. И тогда каждого из них можно обвинить в навязывании своей веры.

Если человек вам задаёт вопрос о вашей вере и с интересом выслушивает ответы, то какое это навязывание?

Но, если он затем начинает спорить, а вы начинаете ему доказывать вашу правоту, то здесь и начнётся навязывание.
Вообще вопрос а существовании Бога никогда не должен быть предметом спора. Этот вопрос чисто индивидуален для каждого человека. Верующий должен быть всегда готов помочь, если видит, что его помощь желанна для нуждаещегося. :wink:

Angelina

Croll писал(а):

Вы тоже не биолог и не палеонтолог,единственные ваши аргументы в защиту ето картинки с википедии, да ето железный довод,ах да, еще археоптерикс,тут даже окаменелость имеется,а не только картинка

повторрю еще раз мне не жалко- то что вы мне выложили картинку рисованную,ето не факт,ето всего лишь предположение,а не доказательство.

Ржу

Вы так возмущаетесь, как будто сами предъявили нам не картинки и околонаучную ахинею вроде этого http://www.harunyahya.ru/Books/evolutiondeceit09.php, а реальные доказательства

Раз уж Вы утверждаете, что все мы - творение рук "создателя", предъявите его нам, пожалуйста :lol:

Цитата:

Если вы такой умный, выложите мне промежуточное звено между обезьяной и тем от кого она произошла,только не надо выкладывать скелет лемура, ето уже было,и снова не прокатит.

Хотите звено? Давайте говорить конкретно - какое подсемейство, какой отряд... Приматов, к сведению, сотни видов - откуда мне знать, какой именно вид Вы имеете в виду

Цитата:

На сколько я знаю, среди ученых много креацеонистов,не ужели они на столько глупы, что не верят в вашу эволюцию, именно что не верят,как вы,без всяких доводов.

К Вашему сведению, креационизм в принципе не является наукой.

micah

Croll, зря спорите с женщиной.
Женщина по природе такова, что способна очень незаметно заткнуть мужчину за пояс. И это подтверждают ученые, иследующие психологию и поведение обоих полов.
Но вот Бога они исследовать не могут, для этого необходимо войти в другое измерение, которое называется духовным миром.
Но что интересно, учённые сейчас подошли к тому, о чём уже давно упоминалось в священных книгах.
Всё, что мы, якобы ощущаем вне нас, на самом деле есть внутри нас.
Ощущаемый нами внешний мир, это только иллюзия.
Это трудно даже представить, но учённые уже подошли к этому парадоксу. И хотя они ещё спорят друг с другом, но жизнь их примирит. :wink:

micah

Интересно писали мудрецы прошлого.
Вот маленький пример из комментария на Тору.

Цитата:

"Плоды мудрости": "Золотой колокольчик и гранат по подолу мантии, и слышен звук, когда будет Первосвященник входить в святилище".

Слово "эфод" (одеяние Первосвященника) происходит от слов "Где здесь дверь?" Ибо где дверь, там и вход, даже если он закрыт.

В материальном мире можно видеть закрытую дверь, закрытый вход, однако в духовном виден лишь открывшийся вход.

Увидеть его можно только благодаря полной вере: тогда становится видна дверь - и в то же мгновение она превращается во вход.

Croll

Angelina писал(а):

Ржу

Вы так возмущаетесь, как будто сами предъявили нам не картинки и околонаучную ахинею вроде этого http://www.harunyahya.ru/Books/evolutiondeceit09.php, а реальные доказательства

Раз уж Вы утверждаете, что все мы - творение рук "создателя", предъявите его нам, пожалуйста :lol:

Я тоже улыбаюсь,читая как вы постоянно переходите от того что вам нечего сказать,с больной головы на здоровую.До вас просто не доходит, что я не ору как слепой фанатик в отличии от вас,что моя версия истинная,ето всего лишь версия и вера не хуже вашей,как я уже говорил даже логичней,чем теория эволюции.Вот и все, может хоть сейчас дошло о чем я? :roll:

Angelina писал(а):

Давайте говорить конкретно - какое подсемейство, какой отряд... Приматов, к сведению, сотни видов - откуда мне знать, какой именно вид Вы имеете в виду

Вот только не надо умничать,мне все равно какое звено,у вас все равно нет доказательств и железных фактов, сейчас опять какую то картинку выложите и будете улыбаться,сколько уже тут дискутируем,а еще ни одного не видел.

Angelina

Croll писал(а):

Я тоже улыбаюсь,читая как вы постоянно переходите от того что вам нечего сказать,с больной головы на здоровую.

Это смотря с какой стороны смотреть

Вы, например, ни на один задаваемый вопрос так по сути и не ответили. Все ваши "аргументы" всего навсего личные выпады.

Цитата:

До вас просто не доходит, что я не ору как слепой фанатик в отличии от вас,что моя версия истинная

Пожалуйста, приведите цитату, в которой я говорю, что теория эволюции - единственно правильная, истина в последней инстанции

Croll

Angelina писал(а):

Пожалуйста, приведите цитату, в которой я говорю, что теория эволюции - единственно правильная, истина в последней инстанции

Вот последствия женской логики,наконец то выяснили что теория эволюции ето всего лишь теория,не чем не лучше других.
Остается спросить- если она для вас не истина, то чего вы так ее защищаете? У каждого своя логика,если вам логичней строить теорию эволюции, не имея промежуточных звеньев-вперед,только ето равносильно строить дом, без несущих стен и перекрытий.Что будет с таким домом? Вообще то он уже давно рухнул,большинство людей на земле,даже среди ученых агностики,я редко встречал ярых атеистов.

Angelina писал(а):

К Вашему сведению, креационизм в принципе не является наукой.

Вы опять ни чего не поняли,я не имел в виду креационизм как науку,хотя на сколько я знаю,она как такова, тоже существует.
Я имел в виду ученых: -физиков,математиков и тд.-креацианистов

Существование Творца. Доказательства За и ПРОТИВ

Кто сейчас на конференции