Свет.Начало .

В этом стихе ап.Иоанн мог говорить, например, о электрическом свете.
Который, естественно, дан нам Богом.
Вы считаете иначе?



Вы полагаете, этот источник света вращался вокруг Земли?

Не мог.
Там в этом стихе русским по белому написано об источнике света.
Для чего фантазировать? Что вам мешает принять написаное буквально - только то, что там слово Бог встречается? Сожалею, что расстраиваю вас, но это та же книга, в которой рассказывается о творении.

Так ведь, Бог - источник всякого света. Так же света истины и науки.
Разве нет?



Я тоже верю, что в Библии говорится о творении.
И как может слово Бог меня расстраивать?

Но ваше толкование мне представляется фантазией, хотя и безвредной.
Думаю, что в нашей Церкви могут быть люди с разными взглядами
по непринципиальным вопросам. Кто-то понимает так, кто-то иначе...

Какое электричество - от динамо-машины? за городом заводик электротехнический, чуть подалее сталелитейный цех, в центре города шахты, а на другой стороне свалка?
Об этом Вайт тем более ничего не говорила. Это наш мир, при чем тут небесный Иерусалим..
Об Иерусалиме, сходящем с неба, Иоанн пишет прямо и без фокусов - "..великий город, святый Иерусалим...Он имеет славу Божию. Светило его подобно драгоценнейшему камню, как бы камню яспису кристалловидному."
И еще - "И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его - Агнец."
Здесь говорится о свете без Солнца. О том свете, который появился в начале творения.

Почему я должен вам верить? Вернее, может конечно и состоите, только мысли у вас не адвентитстские.

А что в Царстве Божьем будет электричество? А можно узнать они будут работать от биологически чистых электростанций или от атомных, а может от Божией благодати?


А можно узнать какие, не те ли что я привел

Т.е. не принципиально от Божией благодати будет электричество или от атомной электростанции?


Вот это точно. Дело в том, что если каждый будет толковать в связи с учением своей Церкви, то получится переливание воды из одного ведра в другое. Но чтоб лед двинулся, надо, чтоб каждый четкой формулировкой изложил свое вероучение в этом вопросе, для того чтоб в дальнейшем на нем строили свои аргументы другие или же соглашались.

По моему, экологически чистая электростанция - это был бы Божий благой дар.
Вы с этим не согласны?

Перечитал всю 2-ю главу ПП. Единственное упоминание о свете:


Отсюда вижу, что прародители занимались наукой.
И не вижу подтверждения вашей идее
об отсутствии электричества в Царстве Божьем.



Не понимаю, почему вы это называете лжесвидетельством.
Слово не подходящее.
Как будто я обвинил всех адвентистов в чем-то ужасном.


Как ни странно, мое утверждение легко аргументировать.
Если вы поговорите с братьями о будущем мире, то убедитесь,
что в этом вопросе нет двух человек с одинаковым мнением.

Конечно, я не могу провести опрос во всей Церкви АСД.
Но в трех общинах нашего города среди молодежи
найдется достаточно братьев, которые не согласятся с вашей идеей.

Можно посчитать процент и прикинуть
общее количество по всей нашей Церкви.
Думаю, это будет большое число адвентистов.
Со временем эта цифра будет расти,
ведь наука развивается и уровень образования тоже.



Можете ли вы доказать, что выражаете общее мнение всех АСД?
Не припоминаю ни одной книги АСД, подтверждающей вашу мысль,
что в Царстве Божьем не может быть электричества.
Может, я что-то упустил?



Повод для бана найдется всегда, если очень хочется.

Но только я никогда не приравнивал Всевышнего к
"источник(у) света неизвестной нам физической природы" "или светодиоду"
Пожалуйста, перечитайте мои посты, чтобы такого больше не говорить.

Вы же сами привели текст о некоем кристалле:

"Светило его подобно драгоценнейшему камню,
как бы камню яспису кристалловидному"

Конечно, вы не будете упрекать апостола Иоанна в богохульстве...
А меня за что?

Ложь, не единственное. Еще читаем. Внимательно.

Наукой в полном смысле слова они не занимались. Познание мира ребенком это далеко не наука.
И к электричеству тем более отношения не имеет.

Поэтому вы и получили предупреждение за лжесвидетельство.

Да у вас ложь на лжи, любезный! Это был ваш комментарий на слова Иоанна о том, что в небесном Иерусалиме Сам Бог будет освещать город сиянием Своей славы. Вы богохульно попытались низвести славу Божью до уровня физического явления и утилизации его при помощи светодиодов...
Больше предупреждений я вам делать не буду. Либо вы начнете проявлять должное уважение к Божьему слову, либо покинете форум.

ой.. да перестаньте ссориться!
Ну и пусть некоторые считают, что будут какие-то нанотехнологии))
Да сделся вам там свет.. мож у человека вообще потребности во сне не будет)) ведь иные физические тела будут

Дело не в технологиях, а в отношении к Слову Божьему.
Знаешь ли ты лучший способ низвести святыню, чем использовать ее в бытовых нуждах? это как раз то, чем данный участник занимается.