Проблема христианских знакомств

Не совсем так!
Такое представление о любви скорее продиктовано собственным нежеланием страдать.
Что на чувственном поле восприятия реальности вроде как верно, но субьективно. Ибо страдание, в большинстве случаев - это последствие собственных заблуждений.
Переделывать, и даже через наказание надо!
Только для этого необходим достойный руководитель.
Бывают случаи когда даже хочется, что бы тебя наказали...

это только из за невежества....(имхо)

Невежества в чем?

невежества относительно истинного "характера" Существования, Сущего,Бога...

мазохим какой-то

интересный вопрос.
Переделывать - не переделывать,
страдания - не страдания,
Насилие - не насилие.
Это же всё оч субъективные вещи.
ИМХО речь идёт не об этике, а о способе ведения отношений. Всё зависит от цели отношений. А способ выбирается соответственно.
Или прямой нокаут с последующей проверкой карманов. Или заполучение доверия с последующим выносом имущества из квартиры. Или охмурение
У каждого способа есть свои плюсы и минусы. Чем больше их учтено, тем быстрее и эффективнее достигается цель и тем быстрее наступает разочарование в этой цели.
Чем больше разочарований тем меньше целей.
Чем меньше целей тем меньше потребности в общении. И только тогда наступает некоторая самодостаточность, которая в какой-то мере освобождает от страха, который как известно исключает любовь.
Кто к этому приходит первым? Умные, шустрые, циничные.
Иникакого сострадания ещё нету даже на гризонте. Так что, бедные одинокие озабоченые или озадаченые, не видать вам Царства как своих ушей. И не надо недоразумения выдавать за бескорыстие.

Сострадание это тогда, когда ты одновременно и хищик и жертва. Выбирай, только осторожно, кому сострадать: голодному волку или жирному зайцу.

Известная модель (пример) - Родион Романович Раскольников, добровольно выбравший наказание, в виде страданий на каторге.
Есть два пространства, (причина и следствие; желание и действие; дух и материя), над вторым (при рассмотрении его в отрыве от первого) и происходят все споры и непонимания.
Переделывать, не переделывать? А каковы мотивы?
Вот мотивами, как таковыми, люди сами управлять и не могут!
Скажу больше, практически все (за мизерным исключением) известные добрые дела, поступки, мотивированны элементарным человеческим эгоизмом (получать за чужой счет; больше получить - меньше отдать).

а вот я с вами абсолютно согласен

+ 10
И ничего плохого в том, чтобы хотеть отдавать меньше, а получать больше.
Просто существует взаимовыгодное сотрудничество, когда обе стороны отдают меньшее а получают большее.

Согласен!
Плохо, когда это скрывают и не признаются в этом.
Притча о блудном сыне показывает, явно опустившийся и ударившийся в загул сын, оказывается рядом с отцом, в отличие от того, который всегда был хороший и правильный.
В прообразе - Лёнич и забанивший его модератор.