Проблема христианских знакомств

Мне близко ваше понимание сущности брака, хотя у вас сие звучит немного идеализировано, на самом деле b612 во многом прав на счёт бытовухи.
Брак, воспитание детей, совместное перестройка друг под друга и прожитие всех жизненных неурядиц - всё сие очень здорово развивает личность. Особенно сие заметно в женщинах. После нескольких минут общения как правило становится ясно была замужем эта особа или нет .

а в чем отличие?

остальные составляющие просто имеют к браку не совсем понятное отношение т.е. они теоретически должны распространяться на всех людей одинаково.

Мне оч трудно представить как можно быть сколько-нибудь долгое время в одной струе. Если даже очень близкие по духу отношения очень быстро исчерпываются. Иногда по полгода ничего не слышишь и сказать никому нЕчего. Я считаю это нормальным.
Вобще непонятно о чём речь. Такое ощущение что это о извечном женском требовании совместного времяпрепровождения, которое для нас скучно. И что они находят в этом лизании?

Замужняя и имеющая детей женщина, менее склонна к завышенным ожиданиям к мужчинам, более снисходительна и терпелива в отношении многих вещей. Я бы сказал так - на ней присутствует отпечаток зрелой прелести в суждениях. Конечно сие утрировано, но это мой опыт наблюдений.

Я тоже считаю сие нормальным, мой друг трейдер называет такие периоды волнами Эллиота. Тем не менее, если выражаться тем же языком, основной тренд должен прослеживаться.




Когда об сём говорят женщины, наверное оно так и есть, им всегда не хватает нас, но сейчас с вами общается мужчина.

я постила не о сущности брака, а вообще о сущности человеческих отношений. Брак - их частная разновидность, с бытом, с сексом, с заморочками от разницы полов и воспитания, это понятно. Я попробовала задеть тему, которая всех всех касается: как жить без претензий к окружающим, и в то же время максимально гармонично с ними общаться, и не мучиться от одиночества и непонятости.
Я на данный момент увлеклась соционикой, наукой о человеческом типировании, то есть разнообразном сочетании функций в каждом из социумов... и бывает любопытно наблюдать, как чисто характерные, человеческие заморочки, следствие гипертрофированно развитых или болевых функций возводятся в ранг религиозности и начинается тирания близстоящих... С другой стороны, когда видишь, в чем человек слаб, и по какой функции его надо окучивать, ты знаешь, как с наименьшей трудозатратой и наибольшим кпд поспособствовать его удовлетворенности и счастью.

имхо это и есть по сути религия, в самом привычном и распространенном виде

т.о., сложно общаться не с людьми другой веры, а с людьми, которые превратили заморочку в культ. Легко с теми, кто не стремится тебя переделать.

золотые слова!

любое стремление переделать-ничто иное как насилие. Насилие даже во имя так называемой любви-это все равно насилие. А истинная любовь не насильственна, а сострадательна...она помогает человеку стать самим собой, раскрыть свой потенциал, а не создает копию каким то своим идеалам и представлениям