Какой Бог Отец Дух ?

Простите, но когда говорится, что я делаю в духе, это не говорит, что я погружен в Него, а просто подчеркивает мой энтузиазм, то же и с вашими словами. Но когда говорится о личностных свойствах, то это совсем другое дело, что правильно подчеркнула Ева.


Когда я кого-то утешаю словом, это не говорится, что это мое слово утешает т.к. оно бы было личностным, но когда говорится, утешает Дух (Деян 9:31), то это вот и есть проявление личности. Но если утешать духом, то здесь можно понимать двояко, или же просто хорошими словами или же утешать тем, кто будет утешать вместо меня. Но это опять же не уничтожает тех мест, где прямо говорится о личностных качествах.

А мы повторяем слова Иисуса значит наш глас - это голос Отца .
"Иван Васильевич когда вы говорите то складывается впечатление что вы бредите ." ( Из фильма Иван Васильевич меняет професию )

Судя по тому что я узнал из нашей дискуссии , то что Библия - это глас Бога Отца то если мы повторим то что там написано то мертвые оживут ?

просто он не понимает, что голоса самого по себе, типа отдельного существа, не бывает, голос обязательно чей-то! и когда мы слышим голос например с кухни, то мы не называет его голосом а называем того. кто этот голос произнес-мать, отец, сестра. брат, знакомые и.т.д

Андрей уже так запутался что наверное никогда не найдет правельного решения .
К тому же у него злость проявляется

Наверное его сильно раздрожает это .

Вот как раз в такую крайность и впал Ислам, утверждающий, что если Коран прямой глас Аллаха, а Аллах вечен, значит и слова его тоже должны быть вечными. Из сказанного делается вывод, что Коран вечен. Однако так утверждая, они впадают в крайность, делая тем самым из Корана Совечного бога. Как раз это и ставил в упрек исламу свящ. Даниил Сысоев.
Однако, чтоб никто не говорил якобы получается Библия не откровение Бога? Отвечаем: Откровение, раскрывающая в полноте учение для спасения человечества, но не более.


Точно, пусть читают свт. Василия Великого, у него кажется на это акцент, что когда мы говорим Павел, Петр, Иоанн, мы тем самым указываем на личности, но когда мы говорим Павлов, Петров, Иоанна, мы тем самым подчеркиваем что-либо к ним принадлежащее.

Точно

Такое голословное утверждение может прийти в голову только человеку впавшему в истерику, я думаю, что скоро и не такие заявления последуют, по принципу: "пусть я не могу опровергнуть, однако я всегда могу наехать"

Николаша, Орфей. так и не нужно с ним олбщаться,человек не знает во что верит, как можно с таким вести беседы. главное, о чем?

Точно, если нет основы (веры), то нет и опоры, а если нет опоры, то нет и убеждений, а там где нет убеждений строящихся на вере, там хаус. У нас есть вера (опора), значит есть и защищаемые нами убеждения, а значит у нас не хаус, а централизованный взгляд.
Следовательно, нам с хаусом не по пути

Вот вы ,Ева2010 , сами себе противоречите говоря: Святой Дух это и есть голос Отца и 3-я Личность, а ведь - голос - личностью быть не может.

Конечно - голос - сам по себе бывает к примеру как книга . Если вы найдете книгу неизвестного автора 5000 летней давности, то голос (дух) автора говорит через эту книгу.
Вы это ,Ева2010 , понимаете ?


Это 100% истина и цель всей религии.

14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев; не любящий брата пребывает в смерти. 1 Ин. 3

Если вы распространяете Библию - ГЛАС (Святой Дух ) Отца учащий о любви к ближнему, то этим вы способствуете воскресению мертвого духа человека.
Именно это и есть учение Христа :
мертвые услышат ГЛАС Сына Божия и, услышав, оживут
СЛОВА, которые говорю Я вам, суть ДУХ и жизнь
(слова это глас ) и это Дух животворящий - не Личность (здесь не нужен культ личности)

А объявив Дух Святой - Личностью, Никея и Цареград ввели в блудодейство все христианство, и от нераскаяния истребились.