Человечеству 6 тыс. лет?

Человечеству 6 тыс. лет?



С чего это взято? Почему глупости так живучи, ведь сейчас любой школьник знает, что Земля насчитывает миллиарды лет.
Почему христианство претендуя на роль вселенского наставника прокалывается на таких мелочах,
как губернатор области ворующий бумагу из общественного туалета.
Что это, посрамление от Творца, ожесточающего сердца беззаконников, что бы они с тупым упрямством отстаивали очевидную глупость или что-то иное?

Немного об исполинах:

В одном из пустынных районов Индии, носящем название «Пустая четверть» был обнаружен скелет великана. Находка принадлежит команде «Национального географического общества» (Индийский дивизион), которая провела археологические раскопки при поддержке индийской армии.

См. http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1477

"В 1935 году голландский археолог Ральф фон Кенигсвальд обнаружил в Гонконге человеческие зубы, каждый из которых в 5 раз больше зубов современных людей. Примерный вес их хозяина 500 кг, рост - 5 м.

Четырехметровый скелет был найден в Грузии в районе села Удабно. В американском штате Невада - следы человеческих стоп длиной 51 см с расстоянием между соседними следами 1,5-2 м.

В 1999 году на западном берегу кенийского озера Туркан найдены останки прямоходящего существа, жившего 4 млн. лет назад. Его череп представлен в марте журналом "Nature". По морфологическим признакам это существо значительно ближе к человеку, чем те "предки людей", которые жили 30 тысяч лет назад".

Источник фото, к сожалению, весьма сомнительный: "Спид-инфо", N 9, 2001г.

В 1911 году в пещере Лавлок (112 км от г.Рено, штат Невада, США) были найдены мумифицированные останки, заметно превышавшие обычный человеческий рост. Среди местных индейцев ходили предания о людях высокого роста, которых называли Si-Te-Cahs. Ученые отказались исследовать мумии, которые в конце концов были просто сожжены. Сохранились лишь некоторые образцы костей и черепов в Музее государственного исторического общества Невады (г.Рено) и Музее графства Гумбольд (Невада). Один из сохранившихся черепов (снимок ниже) соответствует человеку ростом почти 3 метра.



Участникам съемочной экспедиции передачи "Подводный мир Андрея Макаревича" на острове Понапе (Микронезия) удалось познакомиться с человеком, который подростком помогал археологам из американской экспедиции в 70-х годах прошлого ХХ века. Археологи обследовали остатки древнего поселения, которые расположены ныне на земле, принадлежащей этому очевидцу. Он рассказал, что американцы нашли здесь останки, похожие на человеческие, но больше привычных в два раза!..

Археологи подивились, измерили кости и... закопали их обратно.

Членам экспедиции удалось найти отчет этой экспедиции. Удалось найти в нем и упоминание о странных костях. Однако археологи почему-то не указали размеров костей!.. Впрочем, столь странное поведение тех, у кого измерение находок должно быть азбукой исследований, вполне объясняется тем, что их коллеги (равно как и люди, финансировавшие их исследования) вряд ли бы одобрили подобную информацию, которая не вписывается ни в какие рамки принятой картины истории.



В конце 1950-х в ходе дорожного строительства на юго-востоке Турции в долине Евфрата был раскопан ряд захоронений с остатками гигантского размера. В двух были обнаружены бедренные кости около 120 сантиметров длиной. Джо Тейлор, директор Музея окаменелостей в Кросбайтоне (штат Техас, США), провел реконструкцию. Обладатель бедренной кости подобного размера имел рост порядка 14-16 футов (около 5 метров) и размер стопы 20-22 дюйма (почти полметра!). При ходьбе пальцы его рук находились над землей на высоте 6 футов.





В конце XIX века в Ирландии, в графстве Антрим, была найдена мумия высотой в 3,70 метра. Примечательно, что у найденного существа было по 6 пальцев на каждой конечности!.. Мумия демонстрировалась на выставках в Дублине, Ливерпуле и Манчестере. В дальнейшем следы ее потерялись. Осталась лишь фотография, опубликованная в декабре 1895 года в одни из британских журналов.



Об отпечатках гигантских ног со ступнями более метра (!) на острове Тарава (Кирибати) была даже научная статья - в "Журнале Полинезийского общества". Согласно местной легенде, следы оставил великан, настолько высокий, что мог запросто рвать кокосовые орехи с вершин пальм. А по другой легенде, он принадлежал к числу тех небожителей, которые однажды спустились на острова...

(В сообщении Дэникена об этих следах также упоминается 6 пальцев, но Дэникен - источник весьма сомнительный, уличенный уже неоднократно в откровенных фальсификациях.)

Самым знаменитым феноменом такого рода является отпечаток босой левой ступни, неведомо как появившийся на почти отвесном склоне гранитной (!) скалы в южноафриканской провинции Трансвааль. Размер ноги под стать кирибатийскому: длина следа - 1,3 метра. Подсчитано, что человекоподобное существо, имевшее ступню такой величины, должно было быть десятиметрового роста. Аналогичный след, только правой ступни, существует на острове Шри-Ланка…




Любопытно, что еще лет двадцать назад официальная наука пыталась пристроить в эволюционное древо человека особь под уловным названием "гигантопитек" (хотя и менее экзотичного по размерам, но допуская его рост почти до 3 метров). Ныне это название странным образом исчезает из "академической" версии…

В 1999г. британские палеонтологи обнаружили в пустыне Гоби (Уулах, Южная Монголия) в горной породе возрастом 45 млн. лет окаменевшие останки некоего человекоподобного существа с весьма специфическим строением тела. Его черепная коробка по целому ряду признаков указывает на близкое родство с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6-8 млн. лет назад. Другие антропологические признаки явно позволяют связать находку с высокоразвитым Homo Sapiens. Особенности строения черепа бесспорно свидетельствуют что это существо было в определенной степени разумным, так как обладало органами речи, и следовательно могло говорить (оценка разумности проводилась по этому параметру). Строение скелета этого существа близко человеческому. Вот только кисти рук несоразмерно велики. Причины такой аномалии непонятны. И еще - рост этого гуманоида - около 15 метров. Нижние конечности порядка семи метров в длину...




Американские палеонтологи в целом скептически относятся к находке. Доктор Ален Паркер, считающийся знатоком в этих вопросах с присущим ему упрямством заявил: пусть это звучит банально, но этого не может быть, потому что не может быть никогда. Журнал Nature высказал предположение, что находка в Уулахе - высокопрофессиональная и дорогостоящая мистификация, созданная талантливыми специалистами.

А вот доктор Тоунс из Великобритании более современен и реалистичен, нежели его американские коллеги. "Возможно. и даже скорее всего - утверждает он, - мы имеем дело не с вымершей миллионы лет назад человеческой расой, а с чем-то иным, несвойственным нашей природе". Уфологов безусловно такая позиция порадует.

На страницах британской газеты Глоуб палеонтолог Даниэл Стэнфорд по другому оценивает событие: "похоже нам придется пересмотреть всю известную человечеству историю планеты. То, что мы обнаружили, полностью противоречит существовавшей до сего дня научной картине мира." По словам Стэнфорда, окаменевшие останки исполина были найдены случайно. Экспедиция исследовала кладбище динозавров в труднодоступном горном ущелье и здесь перед одним из палеонтологов внезапно открылась стена с отложениями на которой ясно виден скелет умершего десятки миллионов лет назад гиганта. В пользу достоверности находки говорят и местные предания о костлявом демоне живущем в ущелье.

("Наука и Религия", N 8, 2003)

*

Со следами человекообразных существ вообще наблюдается полная чехарда…

Например, в национальном парке "Долина динозавров", что в американском штате Техас немного южнее Далласа, протекает речка Палэкси. В жаркие летние месяцы она сильно мелеет, и взору предстает странная картина: дно реки усеяно окаменевшими отпечатками трехпалых лап динозавров, рядом с которыми часто видны столь же отчетливые следы пятипалых ног, похожих на человеческие. Гигантскими их не назовешь, но по меркам современных людей они великоваты: в длину многие следы достигают 55 сантиметров, хотя есть и поменьше. Возраст отпечатков на реке Палэкси - приблизительно 140 миллионов лет. Сосуществование человека и динозавров с точки зрения современной науки настолько невероятно, что большинство ученых предпочитает считать отпечатки человеческих ног в русле реки Палэкси поддельными. Между тем, в "Долине динозавров" год за годом обнаруживают все новые и новые человеческие следы, разгребая их от наслоений ила и обломков скальных пород...

Несмотря на всю абсурдность, с позиций современной официальной истории, одновременного существования человека и динозавра, помимо странных следов имеются и другие косвенные свидетельства в пользу данной гипотезы, - см. "Камни Ики" и "Коллекция Джульсруда".

По мнению доктора Йоханнеса Фибага из Германии: "Если отпечатки на реке Палэкси и другие подобные им образования геологического возраста подлинны, то речь может идти только о следах внеземных разумных существ". Мнение весомое, поскольку принадлежит, пожалуй, лучшему на сегодняшний день зарубежному исследователю проблемы "древних астронавтов", который к тому же является профессиональным геологом. Есть, однако, очень простой, но крайне неудобный для этой версии вопрос: неужели инопланетные астронавты ходили по Земле босиком?

Иное дело - отпечатки, похожие на следы ботинок, но дошедшие к нам опять-таки из тех времен, когда не только "человека обутого", но и человека вообще быть на нашей планете не могло. Такие находки редко, но случаются. Скажем, в пустыне Гоби обнаружен отпечаток, по виду напоминающий след рифленой подошвы с каблуком. В США, в штате Юта найдена пара окаменевших отпечатков "башмаков" вполне человеческого размера - 32,5 сантиметра в длину, тоже с каблуками... и возрастом не менее 400 миллионов лет. В пласте каменного угля из штата Невада сохранился след от подошвы, на котором якобы даже отпечатался шов. Отпечатки человеческих ног в окружении следов динозавров были недавно открыты и в Туркмении. А самую изящную загадку из этого ряда фактов преподносит все то же русло реки Палэкси: отпечаток босой ноги, а всего в метре от него - след ноги обутой... Размер ступни у того, кто шел босиком, почти вдвое меньше. Ученик землянин сопровождал своего небесного учителя? Такую мысль, не шутя, высказал Эрих фон Дэникен…

*

Все эти странные факты, конечно, требуют тщательнейшей проверки как на подлинность и правильность интерпретации (в качестве тех же человеческих следов, например), так и на корректность датировки. Но в любом случае они требуют объяснения, а не отбрасывания в сторону лишь из-за того, что нарушают стройную картину мира. Факты есть факты. И пока они укладываются достаточно хорошо не только в инопланетную версию, но и в гипотезу перемещений во времени, а также в теорию Эверетта - теорию о множественности вселенных. Не укладываются только в версию официальной науки, которая поэтому и не хочет всерьез заниматься подобными "незаконными" фактами.

Источник - http://lah.ru/fotoarh/oskolki/hom.htm.
Постоянная ссылка Students.ru - http://news.students.ru/index.php?newsid=2287.


Нашими предками были великаны

Если отбросить непонятно откуда появившиеся глупости о 6 тысячелетнем возрасте Земле,
то эти находки подтверждают историческую истинность библии.
Другое дело, что это противоречит признанной теории эволюции,
которая надо признаться склеена на соплях, но тем не менее нашла себе крепкое обиталище в умах людей не утруждающих себя элементарным размышлением.
Поэтому не стоит удивляться, что находимые артифакты замалчиваются или даже ваврварски уничтожаются.
Но, как сказано - "Кто хочет знать, тот будет знать"

"Кто хочет знать, тот будет знать"---------- Думаю, мы никогда ничего не узнаем. Как можно проверить эти миллионы лет? Как можно проверить истинность находок, когда в любом сучке или в корявом дереве или в любых скоплениях чего либо, можно увидеть всё что угодно. ...

Для этого существует радиоуглеродный анализ.

Он настолько же точный, как и ваша аватара..

Просто к слову..




"Сотворенный Богом человек обладал величественным ростом и безукоризненными пропорциями. Его лицо, отмеченное здоровым румянцем, выражало довольство и радость. Адам был намного выше современных жителей земли. Ева - чуть ниже Адама, но статна и прекрасна. Безгрешная чета не носила никаких искусственных одежд; подобно ангелам, они были одеты в сияние света и славы. И пока они жили в повиновении воле Божьей, эти одежды света оставались на них." (Е.Вайт "Патриархи и пророки" 2гл. стр.45 оригинала)
Интересно, а она окуда это знала?

ну и, раз уж тема об этом, вот что у нее написано 2мя абзацами выше:

«Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над... всею землею... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». Здесь ясно говорится о происхождении человеческого рода. Господь известил об этом так отчетливо, что исключены возможные ошибочные умозаключения. Бог сотворил человека по образу Своему.

[45]

"В этом нет ничего непостижимого. Нет никакого основания предполагать, что человек является результатом эволюции, плодом постепенного развития низших форм животного или растительного мира. Такая теория низводит великую работу Творца до уровня ограниченных человеческих представлений. Люди так упорны в своем стремлении лишить Бога верховной власти над Вселенной, что унизили человека, обманом отняв у него благородство его происхождения. Тот, Кто сотворил звездные миры в вышине, искусно украсил поля цветами. Кто наполнил небо и землю чудесными знаками Своего могущества, разве не мог, решив увенчать Свои славные деяния и поставить властелина над всей землей, создать существо, достойное руки, дающей ему жизнь? Родословная человеческого рода, как указывает на это Слово Божье, восходит не к классу развивающихся зародышей, моллюсков и четвероногих, но к Великому Творцу. Адам был «сыном Божьим», несмотря на то, что его сотворили из праха земного."

Она просто фантазировала.
Познать действительность станет возможным, лишь если удастся достич жизни вечной.





Новейшие исследования ученых говорят (вопреки принятой теории эволюции, что само по себе есть лишь предположение),
что это очень странно, но человек появился вдруг (сразу, неоткуда). Без всяких предтеч.
При чем по всей земле единовременно.

Вся беда в том, что ученые - люди зависимые. Они вынуждены говорить не правду, а то что принято. В противном случае, они не смогут получать наград, разного рода премий. Их будут всячески зажимать, не давать защищать дисертации. Они никогда не войдут в "ученый совет", не получат званий профессоров и академиков. Одним словом, существует множество способов давления на "выскочек", которые хотят говорить правду о своих исследованиях.
К сожалению таких смельчаков не так и много.

Антонина Егоровна:



Напрасно вы так думаете. Если Бог сказал, что любящим Его будет дано ведение, то надо в это верить. Иначе в чем же вера?
По своему опыту могу сказать, а я человек любознательный, что еще не в одном вопросе мне не было отказано.
Просто я не только молился, но и сам, образно говоря - землю рыл. Конечно на многие вопросы, ответы были даны не сразу, а по мере очищения сердца. Так же бывало, что Господь меня ставил в определенные условия, что бы я мог найти ответ в себе.
Но тем не менее, всегда получал ответ.
Другое дело, что я не насытим, меня и сейчас мучают многие вопросы. Но ответ я уверен - будет. Вне всякого сомнения. Только бы не отпасть от веры.

Но если человек не способен отличить сучок от человеческого черепа, то тогда пожалуй действительно,
не стоит и браться.

-а Бог ВсеДержитель, значит, наврал,- и Писание Его ничтожная бумажка?