Сергей7 писал(а):
Задумать и приводить в исполнение не отно и то же.
По крайней мере для человека, для которого написано Писание.
А для Бога? Словом Он сотворил мир.
Сергей7 писал(а):
Я тоже могу сказать: 2 * 2 = 5.
Это будет голос Святого Духа? Слова нужно подтвердать...
Чем подтверждали слова пророки?
А ваш примерчик заведомо ошибочен.
Можете показать, что комментарий Баркли заведомо ошибочный?
(это авторитетный комментатор)
Если не можете, то почему не допускаете, что это голос Святого Духа?
Сергей7 писал(а):
P.S. Вы не ответили на пои вопросы относительно дракона...
Ответ Баркли, который меня устраивает, я вам уже привел.
Сергей7 писал(а):
Цитата:
Что вы называете "библейски обоснованным мнением"?
(не забудьте библейски обосновать ваше мнение)
В исследовании Писания есть одна особенность - тексты не резиновые, чтобы их можно было бесконечно "растягивать", как резину с помощью своего воображения.
Можно всего лишь констатировать факт того, о чем говорит текст и давать толкования этому тексту (особенно если это пророчество) только с помощью других текстов, а не придумывать находу целый рассказ о том, чего в этом тесте даже не написано,
А где же библейское обоснование этому вашему личному мнению?
Сергей7 писал(а):
Авторитет? Его к тому времени небыло уже как пару сотен лет, после Реформации, когда протестантизм заполнил Европу, и многие страны стали протестантскими, папа давно потерял власть, влияние и авторитет в них, и был давно опущен лицом в грязь...
Зря вы так думаете. Авторитет папы резко упал именно после заключения в тюрьму.
Причем, как среди простых людей, так и среди государственных деятелей,
ранее рассматривавших папство как влиятельную силу.
Заключение папы в тюрьму было смертельной раной для папства
- какой же он наместник сына Божьего?
Но в XX веке эта система неожиданно возродилась.
Сегодня на папу снова молятся паломники.
И президенты снова считают за честь быть представленными ему.
Все как и написано в Откровении.
Сергей7 писал(а):
Я спрашивал не про голову зверя, а про блудницу...
Про блудницу уже говорил - это "виртуальный" союз всевозможных течений
отступившего христианства и мирской власти.
Сергей7 писал(а):
Как видим, это случилось до начала периода 1260 лет (538 - 1798 год)
Значит, опять же, наша интерпретация точна.
Ну вы и хитрецы! ))) а что, до 538 пап небыло?
С 538 года начался предсказанный период абсолютной власти папства.
Сергей7 писал(а):
Почему именно 538 а не 537 или 536 ?
Ах да, к этоу году папство якобы уничтожило все препятствия (уничижило 3-и рога)?
Замечу - не просто три каких-то народа. А именно три
арианских народа.
Речь идет о духовном конфликте, который был разрешен силой оружия.Вот с этого момента и началась власть зверя.
Сергей7 писал(а):
Но что тогда это:
В 546 г. Тотила отвоевал потерянные области и вступил в Рим, откуда спешно эмигрировали в Византию имущие элементы,
опасавшиеся “тирании черни”. Среди бежавших был и папа Вигилий. Он скрывался сначала в Сицилии, а затем в течение 10 лет находился в Константинополе.
Временных трудностей у папства хватало. Но после того, как католицизм взял курс
на уничтожение инакомыслия, его победа была предрешена.
Понимаете, не успешное ведение войн принесло власть папству,
в
предательство учения Христа. Вот о чем здесь идет речь.
Сергей7 писал(а):
Так по вашему зверь начал свой период в 1260?
Вы можете обосновать почему именно 538 год является годом отсчета папству?
Пророчество Даниила дает нам точку отсчета - как вы знаете - исторгнуты 3 рога.
Сегодня мы ассоциируем их с тремя варварскими народами
В 508 году - уничтожены вестготы, в 534 разбиты вандалы,
в 538 году отсготы изгнаны из Рима.
Они приняли более примитивную и понятную им форму христианства
- антитринитаризм, арианство. Война с ними "церкви Божьей"
была преступлением, с которого логично начинать отсчет папской власти.
И завершается период 1260 дней в 1798 году, заключением
"наместника Сына Божьего" в тюрьму.
Сергей7 писал(а):
И еще хочу получить ответ на вопрос, почему много веков папского существования (5,6,7,8,9,10,11,12,13 и др) пап выбирали и ставили императоры и короли?
Значит папа был лишь марионеткой в руках тех, кто находился в тени и творил свою политику...
Так как же может смерть такого папы быть раной зверю???
Папа - это лишь часть системы. Папство - лишь одна из голов зверя.
Но на самом деле, это была государственно-религиозная система.
Иногда папа в ней играл ведущую роль, иногда - другая голова.
Но в целом, система выполняла волю дьявола.
Сергей7 писал(а):
Разве можно например смерть Росийского посла назвать смертельной раной нанесенной России?
Если бы власть в стране держалась на вере миллионов людей в богоизбранность
ее президента, то конечно, заключение президента в тюрьму было бы
смертельной раной власти такой страны.
Сергей7 писал(а):
Да пал Рим... римская власть, римская империя, какой она была 7 веков - исчезла...
Разделилась.
Сергей7 писал(а):
Господь придет для "ожидающих его во спасение", а не для разрушения царств...
Так что падение камня (разрушающего ВСЕ) - это не про пришествие Христа.
А Библия говорит, что для одних Он придет во спасение, а другие будут прятаться
Вся земля обратится в первоначальный хаос,
Откр.20:1-3, Иер.4:25Сергей7 писал(а):
А где вы увидели, что камень падает в пальцы ног?
Не в железно-глиняные ли ноги истукану?
То есть Римская империя (железо), какой она была в первые века н.э к моменту падения камня должна существовать...
В разделенном виде.
Именно потому и рухнет истукан, что ноги его - глиняные.
"колосс на глиняных ногах" - слышали такую поговорку?
Сергей7 писал(а):
Христос придет не для того чтобы установить свое Царство на Земле, а только забрать ожидающих Его на 1000 лет на небеса, там и будет Его царство... А на Земле 1000 лет Его Царства не будет, будет разруха
Именно об этом я и говорю - земля прийдет в хаос.
Но лишь до окончания 1000 лет. А дальшейшие события будут снова на Земле.
Сергей7 писал(а):
А у Даниила сказано, что по разрушении истукана Его Царство наполнит Землю... Так что это не подходит под Второе Пришествие...
Почему же не подходит. Просто здесь уже дальняя перспектива.
В будущем, после миллениума, царство Божье будет именно на Земле.
Сергей7 писал(а):
Я не писал, что должна быть "германская империя", я сказал, что германцы захватили "римскую империю" и она перестала быть той римской империей, которой была столько веков до этого.
Разделилась на несколько государств. Уже два дня вам об этом твержу.
Сергей7 писал(а):
А что уж говорить о германцах, которые владели завоеваной римской империй и городом Римом более 200 лет... и о них ничего не сказано!!!
Да вы что! Какие 200 лет? Перепутали наверное?
Прочитайте еще раз статью, на которую ссылаетесь.
Набеги варваров были краткими.
Сергей7 писал(а):
Очень скоро - это когда, можно поконкретней, плиииз? ))))))
А вот когда начался период власти "малого рога".
Даже немного раньше, когда христианство принял Хлодвиг.
Сергей7 писал(а):
Вы вначале найдите хоть одного историка, который скажет,
что была папская империя...
Но любой историк вам скажет, что Риская империя была ЗАВОЕВАНА гермацами...
Если бы Римскую империю поглотила золотая орда или турки, я бы еще согласился.
Но германцы лишь содействовали разделению империи на части.
Именно об этом и говорит пророчество Даниила. Все точно.
Вывод:
наша традиционная интерпретация пророчества не противоречива и адекватна.