В притче о блудном сыне..............................?

Ай-Никола

Вы вырываете Иисуса из контекста 1го века. Он говорил об известных и понятных притчах историях но подрывая понимание чаяний израильского народа.
Старший сын не видел когда пришел младший. Но он не пошел на праздник, который приготовил отец.
Ильф! Вы хотите сказать, что то что вы написали - это и есть истиный смысл, который ИИСУС вкладывал в свои слова.
STA вы говорите, что я не могу знать что Иисус вкладывал в свои слова. В таком случае никто не может знать, что на самом деле вкладывал в свои слова Иисус. Абсурд получается.
Вы не можете выстроить ни одной системы христианских воззрений! Я еще повторяю Иисус говорил в первую очередь к израилю. Он говорил то, что понимали слушавшие Его. Вы вырвали Иисуса из контекста Его жизни, повесили где-то в небытии тоже сотворили с апостолами и теперь утверждаете, что это абс. истина.

Виталий

А может необходимо подумать о том, обижался ли Отец на сына.

Ильф

Ай-Никола писал(а):

Ильф! Вы хотите сказать, что то что вы написали - это и есть истиный смысл, который ИИСУС вкладывал в свои слова.

Притча, сказанная Иисусом, годна на всякое время в свете своего времени.
Мною показано применение этой притчи для настоящего времени.

При своей жизни Иисус в притче имел в виду двух братьев из пророчества Ноя (о потомках Ноя) : потомки Сима (поклонники Живого Бога) и потомки Иафета (идолопоклонники). "Иафет вселится в шатры Симовы"

Израильтяне почитали нечистыми язычников извращая характер Бога, который не лицеприятен, но любит всякого боящегося Его во всяком народе.

Священство Израиля, книжники и фарисеи, имеющие великие преимущества Слова Божьего, проявляли характер "старшего брата". Не предоставляли ищущим душам принадлежащего наследства - Евангелие, а обременяли ношей, которую и сами не могли поднять. Сами не вошли и другим препятствовали. Проявляли нетерпимость к Евангелие.

Wolke

Ай-Никола писал(а):

Просьба младшего сына своей части наследства в то время воспринималась как пожелание скорой смерти отцу. По возвращении сына назад отец побежал навстречу сыну, что само по себе в то время было позором для отца. Но отец обнимает и в глазах старшего сына неумеренно посыпает его благославениями. Старший начинает роптать, устраивает еще один позор своему отцу на глазах у всего селения (т.к. закололи тельца! Явно не одна семья радовалась вместе с отцом о возвращении блудного сына) как бы требуя своей части наследства. Отец прощает и его. Не видите аналогий.

Согласна с таким толкованием. Но, вот с этой поправкой:

Ильф писал(а):

В притче не говорится об обидах отца.

1-e Иоанна 4:10
В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
К Римлянам 5:8
Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.

Ай-Никола писал(а):

Мне интересно если же Бог простит все человечество не зависимо от того кто сколько работал в винограднике, что христиане скажут. Надуются и будут про себя говорить "что Бог не прав" Вы просто задайтесь таким вопросом.

Кто знает? ... Может, это и будет критерием на суде: кто не сможет воскликнуть "ей, Господи Боже Вседержитель, истинны и праведны суды Твои." и в том случае, если увидит, что спасены все, ВСЕ, независимо ни от чего... тот и не будет спасён???

STA

Ай-Никола писал(а):

Вы вырываете Иисуса из контекста 1го века. Он говорил об известных и понятных притчах историях но подрывая понимание чаяний израильского народа.
Старший сын не видел когда пришел младший. Но он не пошел на праздник, который приготовил отец.
Ильф! Вы хотите сказать, что то что вы написали - это и есть истиный смысл, который ИИСУС вкладывал в свои слова.
STA вы говорите, что я не могу знать что Иисус вкладывал в свои слова. В таком случае никто не может знать, что на самом деле вкладывал в свои слова Иисус. Абсурд получается.
Вы не можете выстроить ни одной системы христианских воззрений! Я еще повторяю Иисус говорил в первую очередь к израилю. Он говорил то, что понимали слушавшие Его. Вы вырвали Иисуса из контекста Его жизни, повесили где-то в небытии тоже сотворили с апостолами и теперь утверждаете, что это абс. истина.

Вырвали….Старший сын видел…потом не видел….. Истина…Не можете выстроить.. !!!! Всё это слова, и воображение собственной мудрости.

Ай-Никола

STA! Вы очень прогнозируемы в своих высказываний. Я во-первых нигде не говорил что старший сын видел встречу отца и сына (младшего). Читайте внимательно. Если у вас нет аргументов в обсуждении (кроме как закидать фразами) честно лучше не участвуйте. (...) откорректировано модератором

В притче о блудном сыне..............................?

Кто сейчас на конференции