Конфигурация компа от профи. От и до!

Lesogor извините что вмешиваюсь но могу дать несколько советов. Я не профи, только для себя.

По поводу монтажа видео бук и кино, трудно совместимы, работать можно, но трудно. Говорю из собственного опыта., сам от бука отказался. Вот почему:
1. видеокарта у бука по умолчанию средненькая, так как встроенная, места нет. А для видео это вопрос №1.
2. размеры бука на прямую связаны со скоростью винта, а это тоже вопрос не маловажный.
3. ОЗУ выше 2 гиг можно не ставить. У меня две линейки по 2, когда 1 накрылась, разницы и не почувствовал.
4. для дома для семьи 2 проца не обязательно. Дома 2 на работе1 существенно не различается.
5. вот что важно, это скорость работы винта. Когда фильм превышает 20 минут, начинаешь чувствовать, как обработанный материал сохраняется на винт, а так как сохранение постоянно, то и ждешь тоже. Параллельная работа возможна, но нагрузка на комп большая.

Так что если для видео, возьмите стационар.
По поводу софта. Перепробовал несколько вариантов, по мне самое удачное это Pinnacle Studio Plus 9 с обгрейдом до 9.4. версии следующие не вдохновили. Поставляемая программа с видеокамерой, как правило не отличается от майкросовтовской примочки.
Pinnacle штука дорогая, но к версии 9.4 четко подходит активатор с 10. а на 10 в нете их полно.

По видеокамере. Мое и только мое мнение
DV кассеты рулят! Прибамбасы с DVD это развороченные пальцы. Например, при полном качестве DVD 30мин. а DV – 1 час, а цена хорошей болванки DVD выше кассеты. На кассете я смело могу писать на ненужный материал в любом месте кассеты, на DVD увы…
К записи на сим-карту я отношусь очень критически. Качество формата DV и mpeg это небо и земля. К примеру 1ч записи DV это около 13-14 гиг. А mpeg сами знаете. Фильм сначала делаю в полном качестве (час около 20-40гиг со всеми приблудами ), а уж потом снижаю качество до размера болванки. Болванки с максимальным качеством писать осторожно надо, так как если DVD проигрыватель типа дешевого Китая, то изображение может дергаться. Я выбираю 60 – 80 % качества, визуально на телевизоре разницы нет.

По поводу проф фотика. Если вы профессионально заниматься хотите, это одно, если для себя, но не покупайте дороже 300-400 долларов. Этого хватает за глаза. Когда фильм пишется на диск, то его качество подгоняется под стандарты видео. А видео по умолчанию хуже фото.

К стати в видеокамере не заморачивайтесь на режим фото. Видео и фото вещи не совместимые. Видео не может делать хорошее фото, а фотик не может делать хорошее видео. Разные требования к матрицам.

По поводу сканера на палец. Когда прочитал в инструкции что надо вводить 2 пальца, на случай потери одного, даже активировать не стал!

- Ответ. - Я тоже для себя.
- Просмотри иной мой пост и увидишь что дома у меня два компа уже стоит стационарных.
- Хорошо: -
1) - Скажи и попробуй найти модели которые по качеству и цене подошли бы.
2) - ноутбук с клавиатурой или белой или серебристой (чёрное я невоспринимаю)
3) - Я всё собирался брать здесь - http://tehnotrade.com.ua/notebook/hp/Pa ... r_(FV750EA).html
Вот мой выбор был: -
1) - Ноутбуки HP Pavilion dv5-1075er (FV750EA) $1360.00 (8500.00 грн)
2) - Цифровые видеокамеры Canon HG20 Цена: $944.00 (5900.00 грн)
3) - Цифровые фотоаппараты Canon EOS 450D kit SDHC4Gb Цена: $620.00 (3875.00 грн)
Что ты посоветуешь

Lesogor я видел пост, прошел мимо по причине, что если они стоят, то не менее года-двух, то просто абгрейд не поможет.
У меня тоже стоял, тормозил, а как стал подгонять под видео в этом году, так только корпус и остался.
По основному вопросу
Я пробовал видео делать на следующих буках
Асус - однопрацессорный, 1,8, 1гиг ОЗУ, видюха 768 (512+256) ну и т.д.
Хъюлет – 2-х процессорный 3,с копейкой, ОЗУ 2 гиг, видюха для hp стандартная 1гиг, но с возможностью отстегивать от ОЗУ до 2гигов, и бррр снятие отпечатка пальца и т.д.
Увы, эффект практически одинаковый.
Как я указал
1. видеокарты в буках для мощной графики могут не полностью подойти. Хорошие карточки для графики очень много тепла выделяют. А в обработке видео это важно.
2. винты. Они из за компактности достаточно медленные.

К примеру, сын на буках игрушку ассасины в максимум эффектов не мог загнать, притормаживали. Особенно на асусе, через день его подарили знакомым, и сын уже не противился.
На моем стационаре проблем ни каких.

А когда фильм собираешь, то общий объем данных получается, у меня, до 100гиг! Ведь там и исходники, , и видео, и переходы, и эффекты, и фото, и музыка, и текст, титры и т.д. это в боле менее полноценном фильме.
Почему так много? Я не профи, поэтому мой выход от съемки не более 50%, там подержишь, там подклеишь, а сборка то в конце, вот эта масса постоянно и крутится.
На буках и первом и втором 50% делал, 50% ждал пока прога обработает и сохранит изменения и дополнения. В буках вентиляторы у меня постоянно на максимуме пахали.

Бук который выбрал работать будет. Только надо быть готовым к ожиданию. Но при условии работать не только дома это выход. К тому же, на буке можно делать презентационные, не навороченные фильмы, если надо быстро. А материалы потом перекинуть на стационар.

По видеокамере. В принципе хорошая. Но как я говорил, я сторонник записи на DV кассеты. Тоже цифра, но без кодеков. Правда, при этом как я говорил, 1 час до 13 гиг на компе.
Но это мое мнение.
Вот на что хотел бы обратить внимание это на матрицу. По ссылке нет уточнений одна матрица или три. У меня панасоник трех матричный, так с любой одно матричной разница сразу видна. Хотя это может и не принципиально. Я просто и ночью снимаю.

Фотоаппарат супер! Но я взял плоскую Соньку только по одному соображению, камера на шее фотик в нагрудном кармане.
Но я фотоаппарат брал, в общем для вставки фото в кино, поэтому на часть возможностей глаза закрыл.

В общем выбор хороший (для дома, для семьи) стационар позже возьмете, когда видео втянет, а оно втягивает, меня втянуло! Единственное все-таки, очень советую видеокамеру трехматричную.
И еще, возможно из за близости с Китаем у нас кенон как то не очень, “знающие” люди утверждают, что оптика чисто китайская. А вот на панасе и соньке якобы нет. Но мне в это трудно верится, все заводы то там!



А посоветую начать! Очень интересно и захватывающе!
Еще, обратите внимание на LightScribe. У нас их LG представляет. Намного приятнее, чем писать чернилами по диску.

С уважением.

- Ответ. - Стационарный меняется на 4-х ядерный.
- А по ноутбуку, камере и фото меня интересует.
- Есть ли что интересное если не брать во внимание стационар?

По буку еще обратите внимание на интерфейс подключения к камере. В тех моделях (бук и видео), судя по описанию стоят USB. Но если возьмете другую видеокамеру, то там может быть интерфейс 1394. то тогда и в буке такой же желательно.
Ноутбук у вас хороший, с условием как я сказал, по особенностям видюх и винтов. Но это у всех буках одинаково, по крайней мере, что для физ. лиц.

По камере. Еще раз про матрицы. Матрицы в камерах и фото имеют принципиальные различия. На камере обрабатывается динамический объект, на фото статический. При этом для статического объекта, чем больше пикселей тем лучше. Но большое количество пикселей для видео не возможно, так как увеличивается время отклика на изменения. Поэтому когда на камере пишут много пикселей это не совсем правда.
Вы я думаю знаете, что все снимается в RGB цветах (красный зеленый синий). Вот здесь собака и порылась! Для снятия динамической картинки на один цвет необходимо что то вроде 1 мп. (точно не помню). Если больше то отклик увеличивается и изображение смажется. Поэтому хоть 7 мп напишут на камере на каждый цвет буден не более 1.
А так как матрица технологически изготавливается под движение, то и фото на видеокамеру будет хуже, чем на простой цифровой мыльнице, так как на фотоаппаратах матрица заточены под фото!
Показательный эксперимент. Сфотографируйте что ни будь, обстоятельно и с расстановкой, а потом включите спортивный режим или движущейся объект и снова щелкните. Сравнение сразу покажет разницу.
Далее. Одноматричная камера обрабатывает свет последовательно, т.е. ту зону матрицы которая снимает видео переключает R – G – B. Трех матричная RGB пишет параллельно. А от сюда и динамика выше и свет лучше и качество. Я сравнивал свою с аналогичной одно матричной сонькой, разницу видно сразу. Трех матричная дороже несколько, но здесь уже важен имеющейся бюджет.

А фотоаппарат вы выбрали хороший. Если вас и фото, как отдельный материал интересует, то вопросов нет. Меня “просто фото” не вдохновляет. И я шел по упрощенной схеме выбирая фотик:
- чтоб был
- “мгновенная” инициализация
- габариты
- отсутствие выдвигающихся и торчащих элементов
- достаточное качество ( у меня 7 мп)
- хорошая вспышка
- время работы
- память (у меня “чисто” китайская флешка 4 гига (за 20 баксов) на максимуме качества хранит около 1000 фото, хватает на отпуск без ограничений)
Конечно, это просто требования к несколько дорогой цифровой мыльнице.
По характеристикам ваш фотоаппарат выше.

А конкретные типы, как я понял, когда купил, роли не играют.

Да, вот еще, при выборе камеры, мой товарищ особо обратил внимание на то, как лежит в руке. Это сыграло роль в выборе конкретной модели панасоника. И товарищ прав оказался, когда камера весь день на руке (чтоб что-то не пропустить) рука устает…
И еще совет моего товарища – ни каких сенсорных управлений с экрана. Во первых на солнце не видно во вторых залапывается.
Да еще посмотрите что бы в камере было 2 режима записи 4 : 3 и 16 : 9. это стандартный и широкоформатный, чтоб снимать под свой телевизор.
Вот вроде все рассказал, как я к этому пришел.

Сори! КАРАНДАШ для очистки оптики – обязательно. У его с одной стороны кисточка, а с другой материал типа микроволокна. А то как то раз заляпал, спасибо товарищ принес свой карандаш и вытер, после этого купил сразу.

- Ответ. - Благодарю за наставления.
- У меня вся техника покупается под проф работы и там всё заложено и больше.
- А с руки я почти не снимаю, со штатива и даже всё с фиксаторами движения, и на фото и видео.
- Я же снимаю не по домам. А компании, программы, церковные мероприятия и т.д.
- Но иногда и частное фото с видео тоже, если не считать личные семейные и родственные сьёмки, просто люди посят, помоги, прийди, снима и сделай фото. Вот так.
- А при таких ценах, эти прибамбысы для оптики дарятся в подарок в комплекте. и ещё некоторые запчасти и аппаратуре.

Если вы все за раз покупаете, то само собой. Общая стоимость не хилая! Может и скидки выбъете.

Удачи Вам на поприще кинематографа! Но я делаю только для себя. Как то предложили снять мероприятие, отказался. Видео это память, если сделаешь не так, то и память испортишь. Хотя мои фильмы народу нравятся.
Статив у меня есть, а что такое фиксатор движения?

- Ответ. - Система быстрой и точной автофокусировки и оптической стабилизации SuperRange.
- А в прочем сам глянь Canon HG-20 - http://tehnotrade.com.ua/video/canon/HG20.html и потом и характеристику посмотри (по желанию)
- Ночное везде стоит. Это не ночная сьёмка, (а в зелёном свете, - прибор ночного видения)

Дааа… а я сопоставил фиксатор движения со штативом, вот и вопрос


Стабилизация и автофокусировка у меня и на видео и фото, Это для меня обязательно! На фото даже включил зуммер – готовность к фото. По этой части, меня сейчас интересует заявка соньки - фото по улыбке. Якобы автоматически находит губы, наводит резкость, а как только улыбается человек, то фотографирует! У вас нет опыта, а то покупать просто для проверки денег жалко…

Интересно, мой товарищ, которого я пытал в свое время, профи. Он указал для меня это обязательной опцией, но для себя к этим всяким прибамбасам относится отрицательно, но его снимки…. Восторг! Но эта болезнь у его со студенчества. Мне до его качества увы…

- Ответ. - Это должен быть обычный "развод".
- плёнки или цифры они снимают или панорамно или в деталях, а чтобы часть и на неё направление и кадр по ней ставить, это ума не хватит, или стоить будет прилично.
- Ведь для этого целую систему линз надо а не как в обычных.
- Есть просто цифровики, а есть зеркальные цифровики для профессионалов уже.
- Так видишь там больше с оптикой работ и доп устройста.
- А если улыбку или глаз или т.д. то это определённая система оптики требуется.