Где начинается Христианство, там кончается секс.

Игорёшка

Enemy писал(а):

Фигня.
Блин, лень искать статьи с опровержением.
Пока это:
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

Спасибо большое что ответили. Именно это самое существование телегонии и вызывало у меня сомнение.

Для тех кому лень читать, приведу лишь выдержку (квинтэссенцию), с этой статьи:

"В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений "явления телегонии". Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и "энергиях": воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение - более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновеним тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение ещё проще: мужской элемент - сперма - влияет на самку непосредственно и изменяет её, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками "мичуринской биологии", проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.

То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом - твёрдо установленный факт. Даже с случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов."

Vemm

Игорёшка писал(а):

При половом акте происходит генный обмен? Можно ссылку на статью или исследования?

Игорёшка писал(а):

Не знаю об этом ли вы ведете речь или нет.
Я задавал вопрос не о генной информации которую получает младенец при зачатии..... разговор зашел о другом, о том что при обычном половом акте (без зачатия, хотя это и не важно) между двумя партнерами происходит генный обмен.

Теперь понятен твой вопрос.

патруль_времени

Игорёшка писал(а):

Я задавал вопрос не о генной информации которую получает младенец при зачатии..... разговор зашел о другом, о том что при обычном половом акте (без зачатия, хотя это и не важно) между двумя партнерами происходит генный обмен.

патруль_времени об этом же речь шла?

Да...Будет время поищу...
Меня тогда та статья заинтересовала, потому что там дали ссылку на обычай евреев жениться на жене умершего брата для продолжения потомства...
Кстати... кажется в прошлом году.. читала новое открытие связанное с клеткой...Забавно, но многие теории отпадают с этим открытием. Постараюсь тоже найти...

PS. Быстро найти не обещаю, т.к. читала в научных статьях не в инете

Angelina

Кстати о птичках, человек, открывший явление "телегонии" вскоре сам же и опроверг его

На данный не существует объективных научных доказательств этого явления. Но увы, им продолжают спекулировать, плодя предрассудки и комплексы. Задумайтесь об этом.

Игорёшка писал(а):

..... разговор зашел о другом, о том что при обычном половом акте (без зачатия, хотя это и не важно) между двумя партнерами происходит генный обмен.

Кстати, а как вы себе представляете этот "генный обмен", когда в качестве контрацептива используется презерватив?

MyTeacherIsGod

Ух ты тема симпотяшка))):)
Те кто считает что с христианством все заканчивается, считайте)))
Почитайте с женой Мурзилку на ночь или посмотрите "В мире животных"))))А что???Познавательно)):)
А что вы там говорите о "плодитесь и размножайтесь???"
А, да точно)))Надо купусту насадить и аистов позвать)))

Только с сексом до брака лучше не рискуйте, а после сколько душе угодно)))главное- половинка нравиться за то что она такая, а секс- это дополнение;)

Где начинается Христианство, там кончается секс.

Кто сейчас на конференции