Относительность убеждения мировозрения

" И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один." Цитата из Первой Книге Моисеева Бытие глава 1 и стихи 3-5
Когда наблюдаешь из космоса эту грандиозную картину летящей огромной махины планета Земля, если находится над землёю или под ней, или "убегать" от неё находясь перед ней, или "догонять" её находясь за ней, то видишь чёткую границу разделения света от тьмы на той лишь её части, которая освещена солнцем. Это можно наблюдать с космического коробля или со спутника. Но чем дальше спутник тем меньше видно, шаровидность Земли, а только половинка, так как другая её часть сливается в чёрном космосе. Хотя свет от солнца везде, но только рефлекс объекта отображает свою форму той стороны которая "лицом" к солнцу. Об этой черте, линии или границе, говорит Писание на своём языке как "отделил" Страно что с первых строк встречаешь целенаправленое Божие "разделение - отделение" и берущия неостановочное продвижение по наростающей.
Бог отделил! всё! Ничто не может повлиять на то что Он сделал в совершенном законченом прошлом настоящем и будующем.
О будущем хотя Он говорит что сделает, но Он чётко показывает что Он уверен на все 100% в завершённости. О! О! и о,о,
Итак граница между тьмой и светом в физическом мире условна при наличии объекта находящегося в сферах влияния досигаемости гамма, ультра, инфро-красных и делта лучей. Но это видно при условии современных достижений в космическом освоении.
Как об этом мог говорить древнейший из праведников на земле многострадальный Иов???
Черту провёл над поверхностью воды, до границ света со тьмою. Книга Иов глава 26 и стих 10.
Каким образом Иов не имея Пятикнижие Моисеева мог получить такое откровение?
Если у вас спросят что значит верх, то вы незадумываясь укажите над головой и будете вполне уверены что правы на все 100%, но человек находящийся на другой стороне земного шара показывая над собой, показывает в противоположную сторону от вас, т.е. вниз. Но вы оба неправы, потомучто вы находитесь на широте земли и оба указываете в стороны от земного шара. Чтобы "точно" показать верх необходимо быть на северном полюсе. вниз на Южном Полюсе. Но из космоса нет определения что земля крутясь вокруг себя по оси Северным полюсом расположена к верху а Южным вниз. Это относительное убеждение даёт нам лишь начальную стадию развития в ориентациях.
Итак Бог даёт нам ориентации по отношению к Нему, к самим себе и окружающим.
У Бога есть Свои отношения к нам и к Себе, и так же Его отношения к революции поднятой Люцифером.
Может ещё не поздно поговорить об этом?

Пишите вы интересно, но только я не понял вопрос.

О чем и почему не поздно? Вы космонавт?

Отношения: ЧЕРЕЗ БИБЛИЮ.
ОБЩИИ ОТНОШЕНИЯ
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И БОГОМ.

Люди уже много лет об отношениях говорят.
А вот в свете относительности больше говорил Иисус, чем люди.
Нет, не поздно поговорить. Даже интересно.

Вопрос действительно интересный, откуда он мог иметь эти знания?
Многие исследователи Библии, сходятся во мнении, что Иов жил до потопа. Люди тех времен и жили дольше 800, 900 лет, видимо они небыли глупыми "неондертальцами" и их знания о мироздании были весьма велики, в конце концов пирамиды же кто-то построил, а они весьма сложные инж. конструкции.
Кстати, если верить во всем Библии, а я верю, то получается, что до потопа не было залежей ни нефти, ни газа природного, ни угля, т.к. они образовались за счет спресованных деревьев и животных, во время потопа. Т.е. не существовало простейших энергетических источников, кроме древесины и солнечной радиации, поэтому допотопная цивилизация не могла развиваться по нашему технократическому пути. Они не имели возможности производить железо в массовом порядке, но кузнецы у них все же были, о чем свидетельствует следующий стих:
Быт.4:22 Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.
По всей видимости. эти люди, владели такими естественными науками, как география, математика, физика, вполне возможно химией, астрономией и т.д.. Но. не могли поставить это на такую широкую ногу, как у нас сейчас.

ОБШИИ ОТНОШЕНИЯ:
1).События, случии, проишествия, случайности!
2).суть, ядро, смысл, источник, ресурс, фундамент и т.д.
3)Характеристики,
4).Состояние
5). Отношения
6).Неотвратимость
7).Сходство, подобие, подражение, образ, формула, шаблон, форма
8). Различие, чуждость, разные (взгляды,мнения,функции,возмож.)
9). ПРЕВОСХОДСТВО
10) УНИЧИЖЕНИЕ
11).СТАНДАРТ
12).ОБЪЕДИНЕНИЕ
13) ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ
14).УВЕЛИЧЕНИЕ
15).УМЕНЬШЕНИЕ
16).ВАЖНОСТЬ
17).НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ
18).ЗНАЧЕНИЕ
19).ИЗОБИЛИЕ
20)СКУДОСТЬ
21)ТРУДНОЕ
22).СЛОЖНОЕ
23).ОБШЕЕ
24).НЕОБЫЧНОЕ
25).УХУДШЕНИЕ
26).УЛУЧШЕНИЕ
27)КАТАКЛИЗМЫ, РАЗРУШЕНИЯ, КАТАСТРОФЫ, УНИЧТОЖЕНИЯ
Пока думаю достаточно проверить самих себя во свете СЛОВА БОЖИЕГО В МЕТОДАХ БЫСТРОЙ ОРИЕНТАЦИИ.
Далее?

как бы ты начал об отношениях между людьми и Богом?
смотря на общие отношения и их категоричность в контроле активнонсти Господнего всемогущества, нет ли у нас чуства страха перед неотвратимой ответственностью за вверенное нам свободу координировать ум, архив памяти, волевые способности и чуствительные?

Странно..
Насколько я помню написано в Библии, светила - большое и маленькое (Солнце и Луна) были сотворены в четвертый день.))
НЕ могло быть в первый день сие от Солнца.. ну ни как

Странно.. :roll:
Насколько я помню написано в Библии, светила - большое и маленькое (Солнце и Луна) были сотворены в четвертый день.))
НЕ могло быть в первый день сие от Солнца.. ну ни как :mrgreen:[/quote]

по порядку на ентой странице:http://www.maranatha.org.ua/forum/viewtopic.php?t=3386
примерно после 20 строчке от начала темы.
Вот и я говорю что в первый день то о солнце и луне и речи нет, где ты обноружил енто, ентого нема даже в последующем комеке, в коментарии действительно описан факт эфективный только при наличии солнца, но это для начального понимания в сравнении визуального наблюдения границы тьмы от света. Теперя что значит граница между тьмой и светом в первом дне? Если знаешь, то твоё мнение в почтении и с уважением принимается, так как на эту деталь нет ни одного столпа Церкви. Хотя серьёзность граний усе то понимають. заранее примного приблогадарен.