Игорёшка писал(а):
foxjony
Особенно Догма... сплошное кощунство....
Вы предлагаете фильмы по принципу: Упомянули про Бога, стоит смотреть... ?
Нет.
Я привожу те фильмы, в которых над чем-то можно задуматься.
Я также согласен, Догма - фильм кощунственный, но мою веру он никак не уменьшил.
Извиняюсь, что забыл предупредить, что этот фильм не для всех.
Но это комедия. Есть фильмы более кощунственные, которые я не хочу упоминать и обсуждать (не хочу им делать рекламу).
Видно никто не читал той ссылки на рецензию фильма, а она кое-что объясняет.
Цитата:
Если вашу маму шутливо назовут проституткой, вы должны быть очень спокойным или раскованным типом, чтобы не дать собеседнику в морду. Хотя, конечно, все зависит от собеседника. Для меня совершенно не удивительно, что "Догма" вызвала бурю возмущения у верующих Америки. Впрочем, лично меня это даже радует. К Богу я отношусь с уважением, но "верующие Америки" - что-то такое, о чем я не могу слышать без отвращения. Страна, которая одной рукой творит крестное знамение, а другой - лихорадочно пересчитывает купюры, заслуживала такого плевка в душу, какой она получила от Кевина Смита и его "Догмы". Я намеренно утрирую ситуацию. Я. Конечно, понимаю, что и в Штатах есть истинно верующие люди, которые считают деньги только после того, как молитва закончена.
...
Кроме такого юмора, фильм базируется еще и на стебе по поводу священного писания. Это опять-таки требует определенной подготовки. Вы знаете хотя бы Новый завет? Я о нем только слышал. Мне известно о Содоме и Гоморре, но когда герои "Догмы" начинают обыгрывать обстоятельства этой ужасной катастрофы, я чувствую себя полным дураком. Возможно, таким хитрым образом Кевин Смит хотел познакомить народ с Учением - или хотя бы стимулировать к ознакомлению?
А вот один комментарий (с той же страницы):
Цитата:
Первый раз мне кино ваще не понравилось. Мура какая-то. Зато потом во второй раз кое-чего рассмотрел. А когда Метатрон снял штаны, а у него там ничего нет, вот тогда я вьехал в этот фильм.
Я бы не хотел, чтобы эта тема переросла в обсуждение этого фильма.
Есть другие фильмы достойные обсуждения.
Мне не нравиться, когда о чем-то говорят обобщенно (плохая вера, плохая нация, плохой фильм). Я люблю конкретности. Даже конкретный человек может в один момент поступать хорошо, а в другой плохо.
----------------------------------------------------------------------
P.S. Я бы не хотел, что-бы обо мне судили поверхностно.
Когда-то, Игорёшка, я прочитал все страницы форума темы „Если прииму учение адвентистов о душе?”. Мне очень понравилось, кав вы там все поставили на свое место, особенно на 26 странице. И хотя там были не все моменты расмотрены, я не стал делиться своими мыслями. Не хотел портить такое хорошее окончание на последней (30) странице:
Цитата:
Уважаемый Serg K поднявший тему
<<Вечно ли вечное блаженство?>>
Специально для вас воскресил сей тридцати листовой труд.
Ознакомьтесь прежде с ним чтоб не пришлось повторяться в доводах ни вам ни вашим оппонентам. Может быть после ознакомления вопросы сами собой отпадут...)))
если не от переубежденности то хотя бы от усталости))))
Жаль, что на форуме ее уже нет.
Но, слава Богу, я себе все страницы сохранил.
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
. И вообще делаю общий вывод о фильмах (может кто нить меня поймёт) "Не все те, кто снимают фильмы на библейские темы хорошо знают Библию, не все те кто знает истину могут потратить деньги на сьемку фильма". 
